先秦秦汉研究在近代以来受各类出土文献及考古新发现的影响最直接。其时段下涉及的断代史、考古学、古文字学等都在新材料的滋养下持续显著发展。

　　2009年到2013年间，简牍材料及相关研究依然是先秦秦汉史的头号主角，备受瞩目的《清华大学藏战国楚竹简》出版，《保训》、《耆夜》、《楚居》、《系年》等都引起学者极大兴趣。考古方面，商周尤其是西周时段的成果颇丰。这些都使学界对两周历史的认识大幅度推进。

　　从研究来看，可以说商、西周史几乎全靠出土文献推动。战国、秦汉研究则因为简牍材料丰富而异彩纷呈，制度、思想、社会及文献学方面都有大量成果。区域和历史地理研究中，出土资料丰富的楚地也成了最繁荣的地区。但以新材料为基础的研究繁荣的同时，也无法回避一些隐忧。王彦辉先生在《对简牍与秦汉史研究的几点思考》中指出，目前秦汉出土文献研究存在三个问题：一是选题碎片化，缺少对秦汉基本问题及其在历史纵深上价值的回答。二是简牍研究与历史研究脱节。三是重实证、轻理论，忽视对秦汉社会结构等重大理论问题的归纳和探讨。批评声音的出现，恰说明出土材料影响下的先秦秦汉史研究，在量的积累过程中，正努力寻求成熟。解决的办法是，应在熟练掌握多种出土材料解读方法的基础上提升综合的史学修养。而这种提升，需要借助优质的平台在良性学术交流中实现。

　　其中《中国社会科学报》较突出。《中国社会科学报》作为国内第一份专业学术报纸，自2009年创刊起即关注出土材料研究。在“历史学”版开设有“新出文献与古代文明”专栏，发表文章上及甲骨，下至汉晋简牍。形式上除专论、综述之外，还有会议发言节录、学术随笔、机构介绍、简讯等，其中《出土文献彰显中国古史研究新视野》选取“古史史料学研究的新视野——古书成书问题国际学术研讨会”上学者发言加以节录，不同于传统的会议综述，可读性更强，形式颇有新意。报纸在及时发布前沿信息方面与网站有类似之处，但相对于专业网站，报纸的受众面更宽，所以话题更广泛，选题有明显的综合性，适合史学问题，因而不仅可以推动出土材料研究交流形式的多元化，而且有望在问题意识、学术观点上带出新内容。

　　未来几年，出土材料研究势必持续繁荣，学界对于优质交流平台的需求也必然迫切。我们期待传统与新型平台相辅相成，推动多视角、多方向的先秦秦汉时段研究成果问世。

　　（作者单位：中山大学历史地理研究中心）