首页 >> 调研报告 >> 文化
调查:超六成受访者认为地方改名需保留历史记忆
2016年06月28日 08:27 来源:中国青年报 作者:杜园春 字号

内容摘要:近年来,一些地方改名时有发生。调查显示, 63.2%的受访者建议地方改名要保留地方历史记忆, 63.0%的受访者认为经济发展与历史文化要协调, 54.3%的受访者认为要遵循地名规律, 46.8%的受访者认为要尊重民意。

关键词:受访者;改名;历史记忆;庐山;播州

作者简介:

    63.2%受访者认为地方改名需保留历史记忆

    55.4%受访者担忧地方改名热会形成功利化的病态发展观

 

  近年来,一些地方改名时有发生。5月30日,江西省庐山市正式挂牌成立,原庐山区更名为九江市濂溪区。今年年初,贵州省遵义市遵义县也改为播州区。公众如何看各地方改名?

  上周,中国青年报社会调查中心联合问卷网对2000人进行的一项调查显示,46.4%的受访者认为地方改名是缺乏文化自信的表现,55.4%的受访者担忧地方改名热会形成功利化、无文化的病态发展观,63.2%的受访者认为地方改名需保留历史记忆。

  46.4%受访者认为地方改名是缺乏文化自信的表现

  江西省吉安市的彭敏(化名)表示,庐山设市后,由省直辖,政策从上到下简化了很多,问题交流反馈也更快。这有利于庐山景区的发展,扩大产业知名度。像现在的财政拨款可以直接拨到庐山,又不占九江的份额,自由发展空间更大。

  老家在贵州省遵义市的胡影(化名)比较认可将原“遵义县”改成“播州区”。“国务院批复撤销遵义县、设立播州区,范围还是那一片,下辖行政区域也还是那些,感觉变化不会太大”。

  调查显示,46.4%的受访者认为各地方改名是缺少文化自信,42.8%的受访者直言有哗众取宠之嫌,38.2%的受访者则认为更加突出自身特色。其他依次为:忽略了自身特有的精神文化(37.3%),有利于地方长期发展(26.4%),地方发展的一种举措,无可厚非(19.2%)。此外,45.2%的受访者表示地方改名会增加人们对当地的关注,31.6%的受访者直言不会,23.2%的受访者说不好。

  在北京某事业单位员工刘君看来,名人故里、影视作品热点、历史称谓等是一些地方改名的主要理由,“地名是地方的地域标识,包含了地方文化等诸多元素。改名要注意识别度,保留自身特色。”

  胡影表示,在古代,遵义的名字就是播州,将下属的“县”改“区”在现代城市发展中很常见。“政府在更改地名时一定考虑了许多因素,也是为了地方更好更快地发展。”

  为何很多地方争相改名?59.3%的受访者认为是为了提升城市竞争力和知名度;43.0%受访者直言是随大流,博取舆论关注;39.8%的受访者认为是为了逐步完成行政区划转变;38.1%的受访者表示是为了发展经济。此外,还有26.8%的受访者认为是缺乏长远眼光的浮躁和功利。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张赛)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们