“地方政府对其举借的债务负有偿还责任，中央政府实行不救助原则”，国务院办公厅日前印发的《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》中提出的这一规定，对于约束地方政府过度举债无疑是一记重拳。但多位专家指出，我国没有出台地方政府破产机制，硬化预算约束难以真正落到实处。

　　《意见》明确责任落实，规定各省、自治区、直教育辖市政府要对本地区地方政府性债务负责任。在谈到应该赋予地方政府依法适度举债权限时，《意见》称，经国务院批准，省、自治区、直辖市政府可以适度举借债务，市县级政府确需举借债务的由省、自治区、直辖市政府代为举借。

　　在谈到控制和化解政府性债务风险时《意见》强调要建立债务风险应急处置机制。要硬化预算约束，防范道德风险，地方政府对其举借的债务负有偿还责任，中央政府实行不救助原则。各级政府要制定应急处置预案，建立责任追究机制。地方政府出现偿债困难时，要通过控制项目规模、压缩公用经费、处置存量资产等方式，多渠道筹集资金偿还债务。地方政府难以自行偿还债务时，要及时上报，本级和上级政府要启动债务风险应急处置预案和责任追究机制，切实化解债务风险，并追究相关人员责任。

　　财政部财科所金融研究室主任赵全厚在接受《经济参考报》记者采访时表示：“可以看出，文件明确了中央把地方政府性债务的管理责任、处置责任等，基本上限制在省这一级，而且以省为辖区，对债务融资、风险化解等承担责任。”

　　“预算法修改后规定省一级举债的额度是国务院定，这种情况下，债务规模国务院定，风险又是省级政府承担，需要避免权责不等。”赵全厚说，“再加上我国地方政府没出台破产机制，让省政府管辖债务问题，不太容易真正做到硬化预算约束。要么实行强制性破产，因为没有破产很难硬化；要么平时要强化督导职责，这样又很容易出现省政府管理效率低下的问题。”赵全厚表示。