在世界政党政治格局中，欧洲各国的政党体制以令人眼花缭乱的多党组阁制闻名于世。如今，欧洲一些国家政党却身中“选举诅咒”，葡萄牙、西班牙、爱尔兰、斯洛伐克等国议会选举中，大党屡受挫败而四分五裂，极端主义的小党则趁机扩张，其政党政治正在迈向艰难的试探性谈判的政治停滞和政策摇摆期。这一现象出现的首要原因是欧洲的经济问题和移民政策屡失民心，财政困境与政治不稳定形成了一个绕不过去的恶性循环。另外，在欧盟新成员国中，由于受政治转型中政治不稳定，政党力量分散等因素的影响，选民往往也不完全按照经济成就来对政党进行投票。此外，下列因素也不容忽视。

　　文化认同差异导致对现有政党认同不足

　　美国政治文化学家英格尔哈特认为，欧洲选民的政治偏好已经呈现从老一代人的“物质主义”向新一代展现个性的“后物质主义”的整体转变，文化认同差异的价值观变化将主导欧洲政党的投票行为。

　　在阶级冲突与经济问题占主导地位的时代，传统政党的沉浮与其执政绩效密切相关。但是随着西方社会的逐步发展，以文化和生活质量问题为基础的新一代选民的认同坐标轴已经形成。现有的政党还未能完全适应这一变化，当代欧洲各国的政党结构也未能与时俱进地充分反映出当代最紧迫的问题。因而，那些战后出生的人认同现有政党的动力不足。而且，在后现代展现个性的多元文化中，对权威的尊重天然地减少，更加强调自我感受和价值多元，这与日趋精英化、专业化的政党产生了很强的张力。

　　现代社会也是信息社会，以互联网为代表的多元传播技术被广泛应用，人人都是自媒体，人人都是即时信息的接受者，这就打破了以前政党和领袖垄断信息、霸占媒体的信息不对称现象。网络的民意空间在信息传递、信息分享和舆论营造方面甚至比传统精英主导的舆论体系传播更加迅捷、影响更为广泛。在地方选举中击败德国基民盟的德国选择党在竞选中就不断发起对传统媒体的攻击，甚至公开宣称媒体和政府在移民问题上狼狈为奸，“出卖德国利益”。其义正严辞，摆出一副为民请命的架势，利用新媒体和网络媒体为自己造势。