内容摘要:据英国媒体23日报道,英国一家专注自由市场的智库发表报告,建议大学毕业生们应该拿出他们未来工资的一部分付给大学,偿还学费而不是向政府拿学生贷款补助。毕业生们不应该成为大学的摇钱树。
关键词:学费;智库;工资;大学生毕业;争议
作者简介:
中新网10月24日电 据英国媒体23日报道,英国一家专注自由市场的智库发表报告,建议大学毕业生们应该拿出他们未来工资的一部分付给大学,偿还学费而不是向政府拿学生贷款补助。
经济事务研究所(Institute of Economic Affairs, IEA)认为,政府应当取消由纳税人资助的学生贷款政策。
研究报告说,大学的收入归由未来学生们的工资支付,也是刺激产生优秀的毕业生的方式。
但是,批评者则认为,这个提议将会导致更为狭窄的课程设置,并且增加大学教育的花费。
IEA的报告说,政府应该废除当前学生贷款的“错误体系”。
报告说,“现在的学生贷款系统设计得非常差。”
IEA认为,他们的建议将令学生觉得更物有所值,因为大学寄希望于学生未来的工资,所以,大学会投入更多的时间和金钱帮助学生们将来在职场表现更好。
报告还认为,这个方案将鼓励大学在设计学位的课程类型、长度,而重点方面更有灵活性。同时,它还能促使更多学生考虑读半工半读(part-time)方式的学位课程。
IEA也建议大学与学生订立协议,保障未来来自全世界范围的学生的学费能被追索回来。
大学会投入更多的时间和金钱帮助学生们在职场表现更好。







