内容摘要:驳回邹恒甫上诉,维持认定邹恒甫侵权成立、邹恒甫需向北大公开道歉——23日上午,北京大学诉邹恒甫名誉侵权案在北京市第一中级人民法院二审宣判,维持原判。
关键词:北大;败诉;北京市;北京大学;道歉
作者简介:
不服判决,拒绝向北大道歉
驳回邹恒甫上诉,维持认定邹恒甫侵权成立、邹恒甫需向北大公开道歉——23日上午,北京大学诉邹恒甫名誉侵权案在北京市第一中级人民法院二审宣判,维持原判。但邹恒甫仍不服判决,拒绝道歉。
邹恒甫一审被判侵权
炮轰北大院长教授淫乱
2012年8月21日,邹恒甫在新浪微博上发布:“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,梦桃源生意火爆。除了邹恒甫,北大淫棍太多。”此微博引起网上轩然大波,被网民大量转发评论。
随后,邹恒甫于当日再发微博称:“至于在外面歌厅舞厅娱乐桑拿会所吃喝嫖娼的院长主任教授就更多了。”
2012年9月,北京大学向北京市海淀区人民法院起诉邹恒甫,认为邹恒甫以侮辱、诽谤方式公然损害北大名誉。法院审理后认为邹恒甫侵权行为成立,判决其停止侵权,删除相关微博,并在其新浪微博上连续7天刊登道歉内容。
一审宣判后,邹恒甫对判决不服,向北京市第一中级人民法院提出上诉。







