本报成都3月31日电（记者王鑫昕）3月31日，曾争议激烈的四川大学“卓越教学奖”颁出。谢谦等十位教授分获一、二、三等奖，奖金金额达100万元的特等奖空缺。

　　这项旨在激励教师投身本科教学的大奖，此前曾陷入激烈的争议。（见3月23日本报报道《尴尬的“卓越教学奖”》）

　　2014年12月，四川大学宣布设立“卓越教学奖”，激励川大教师潜心本科教学、致力人才培养。特等奖、一、二、三等奖的奖金金额分别达100万元、50万元、30万元、10万元。

　　一些教授却通过微博等公开渠道表达了反对意见。文学与新闻学院教授谢谦曾表示，此举不仅不能起到积极作用，反而可能事与愿违。他甚至呼吁：“为了本科教学回归教书育人的本位，为了教书育人者的尊严，坚决抵制这个荒唐无稽游戏奖！”一些川大教师也公开响应。

　　在经过多轮投票、评审、公示等环节后，“卓越教学奖”按计划评选出来。值得注意的是，此前高调反对的谢谦教授获评一等奖。由于特等奖空缺，谢谦成了唯一的最高奖项获得者。

　　今天，在川大校方提供的一份材料中，谢谦教授对此做了书面说明。他说，此前表示反对意见是因为存在两个误解，一是以为此奖的设立是针对川大周鼎老师《自白书》事件（见1月5日本报报道《川大周鼎：我被神化成受迫害的英雄》）的危机公关。

　　“我心想，为了应对社会舆论，仓促推出这么一个大奖，很愚蠢，很可笑。”谢谦说。

　　谢谦的另一个误解是，以为奖金来自学校财政。他认为如果学校拿出几百万元来奖励几个老师，不公平，因此拒绝了教务处的推荐。

　　不过，经过有关方面的沟通，谢谦了解了事情的经过，并认为自己“没有任何理由加以‘抵制’”，就同意接受推荐。