国共在抗日战争中的贡献该如何评价？过去数十年间，两岸对此各有一套论述。2005年国共重启对话以来，大陆开始强调国民党在正面战场的作用，两岸分歧似已大为缓和。但北京“9·3”阅兵后，国民党当局的一些表态和做法显示，寻求两岸抗战史观的弥合，仍有长路要走。

　　史观分歧变成两岸心结

　　国民党前主席连战日前以布衣身份出席北京“9·3”阅兵，竟引发国民党内部舆论挞伐，因国民党当局认为连战出席阅兵是给大陆的抗战史观“背书”。

　　连战在北京表示，“抗战期间，中国国民党军队在蒋介石领导下的正面战场，部署了一系列会战和大仗，深深重挫了日军，中国共产党军队在毛泽东领导下的敌后战场，有力牵制、歼击了日军和伪军。”对此，马英九办公室发言人措辞强硬地辩解，“8年抗战，无论正面战场还是敌后战场，皆由国民政府领导。”

　　大陆举办阅兵，邀请台湾人士和国民党抗战老兵前来观礼，就是为了共同纪念这场属于全民、全民族的伟大胜利。国民党当局纠结于“谁领导抗战”，未免模糊了大方向。不过由此也可看出，两岸抗战史观的分歧，仍是阻碍交流的重大心结所在。

　　两岸抗战史观的落差，源自国共内战。在热战、冷战阶段，两岸抗战史观曾经水火不容，但国共恢复交往以来，情势已大为缓和。2005年时任国民党主席连战破冰访问大陆，时任中共中央总书记胡锦涛在同年9月3日就表示，“中国国民党和中国共产党领导的抗日军队，分别担负抗日战争中正面战场和敌后战场的作战任务，形成共同抗击日本侵略者的战略态势。”

　　在大陆近年的影视、文学作品中，表现国民党正面抗战的内容越来越丰富。可以说，无论是官方还是民间，大陆无意否定当年国民党的抗日功绩。反倒是国民党内一些人近年对共产党的抗日多有贬损之语。