打“老虎”、拍“苍蝇”解决的是积累多年的“腐败存量”，立规矩要解决的则是未来可能产生的“腐败增量”。一个去腐，刮骨疗毒；一个生肌，保持自身的活力与生机。两手都要抓，两手都要硬。

　　没有规矩，不成方圆

　　中国有句俗话，“没有规矩，不成方圆”。大至一国，小至一家，没有规矩，势必一盘散沙。对于一个肩负重大历史使命的政党来说，这一点尤其重要。中共之所以能从一个50多人的小党，逐渐发展壮大，打败基础比它雄厚得多的国民党，建立新中国，一个很重要的原因就在于它有规矩，在于其组织严密、纪律严明。对于这一点，蒋介石体会最深，在败逃台湾后他曾感叹，国民党败就败在组织涣散、纪律松弛。

　　中共学到了马克思列宁主义政党的精髓，建立了极为严整的组织，党的政治纲领明确有力，党的中央、地方和基层组织健全，党的内部信息传递畅通无阻，党的整体行动步调一致，党绝不允许党员的行为背离既定的路线方针政策，并对违纪者施以制裁。和老师苏共相比，中共可谓是青出于蓝而胜于蓝。毕竟，中共经历了28年浴血奋战才取得胜利，其间九死一生、千辛万苦是苏共所没有体验过的。当年十月革命，布尔什维克几乎兵不血刃就拿下了政权。在严酷的环境下，中共就是靠铁的纪律才顽强地生存下来，并不断发展壮大。

　　早在中共二大时，就提出要有“铁似的纪律”；后来根据井冈山经验提出的“三大纪律、八项注意”更是成为中共革命成败的关键；延安整风，用铁的纪律使全党团结得像一个人一样，毛泽东曾形象地比喻：“孙行者头上套的箍是金的，列宁论共产党的纪律说纪律是铁的，比孙行者的金箍还厉害，还硬。”后来，毛泽东在总结新民主主义革命的经验时，还将包括铁的纪律在内的党建工作作为中共的三大法宝之一。

　　和美国的政党相比，中共的这一特征显得尤为突出。在美国，无论是共和党还是民主党，都只是作为选举的工具而存在的，大选期间显形，大选过后休眠。即使和欧洲的政党相比，美国政党的纪律也是十分松弛的。在国会中，即使党鞭一再督促，党员也不见得和自己的政党在政策偏好上保持一致。