内容摘要:
关键词:北京市委党校;中国人民大学;哲学社会科学;话语体系;教育部;袁贵仁;王伟光;李培林;话语权;中西哲学;比较研究;新型智库;理论创新成果;杨克勤;中央党校;黄浩涛;中国社会科学院
作者简介:
中国社会科学网讯(通讯员董成喜)11月14日,北京市委党校哲学教研部张耀南教授应邀赴中国人民大学参加“第二届全国哲学社会科学话语体系建设理论研讨会”。会议由全国哲学社会科学话语体系建设协调会议办公室主办,教育部承办,中国人民大学协办。中国社会科学院院长王伟光、教育部部长袁贵仁、中国社会科学院副院长李培林、中央党校副校长黄浩涛、国家行政学院副院长杨克勤、中央文献研究室副主任张宏志、中央党史研究室副主任张树军、中央编译局副局长魏海生以及来自北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学等高校的约150位专家学者,出席大会研讨或分组研讨。
这次会议研讨的主题,主要有四项:一是理论创新成果与话语体系建设;二是如何创新对外话语体系传播方式;三是新型智库建设与话语体系建设;四是如何提升中国哲学社会科学学术话语权和影响力。会议采用“以文入会”的方式召集,全国哲学社会科学话语体系建设协调会议办公室委托专家从来自全国的212篇论文中,选出70篇入会。其中,市委党校张耀南教授提交了题为《话语权与中西哲学比较研究》的学术论文,这是全国地方党校、行政学院系统唯一的入选论文。
研讨会上,张耀南就论文主要观点作了发言,认为自“中西哲学比较研究”而观,其话语体系不外三种:一曰“西化比”,二曰“并置比”,三曰“化西比”。“西化比”是以西洋哲学为框架、中华哲学为材料之一种比较研究;“并置比”是承认中西哲学可并为框架、应平等相待之一种比较研究;“化西比”则是以中华哲学为框架、西洋哲学为材料之一种比较研究。认为最有利于中华学者掌握“话语权”者,是“化西比”;其次是“并置比”;最不利于中华学者掌握“话语权”者,是“西化比”。
据悉,全国哲学社会科学话语体系建设协调会议办公室共有9家协调成员单位,分别为中宣部(国新办)、中国社会科学院、教育部、中央党校、国家行政学院、中央文献研究室、中央党史研究室、中央编译局、中国外文局。







