内容摘要：其在超越法益物质观的同时也伴有相应的理论隐忧，如以安全感法益化为代表的法益过度精神化。从宏观层面来说，安全感不具有法益应有的机能，不符合刑法明确性要求，更容易导致象征性立法等非理性刑法反应。就中观层面而言，社会恐慌类犯罪中的安全感也并非刑法条文所要保护的法益，社会秩序才是安全感背后真正需要保护的法益。就微观层面而言，恐吓犯罪的个罪法益也应是个人生活之平稳状态而非安全感。现代刑法若想兼顾法益保护与人权保障，就必须警惕法益过度精神化，反对将安全感作为一种法益。
关键词：安全感;刑法;层面;法益精神化;风险社会;关键词;反应;象征性;人权;隐忧
作者简介：
摘 要：法益精神化是法益理论的一个重要议题，在风险社会的时代助推下又焕发出新的理论生机。其在超越法益物质观的同时也伴有相应的理论隐忧，如以安全感法益化为代表的法益过度精神化。从宏观层面来说，安全感不具有法益应有的机能，不符合刑法明确性要求，更容易导致象征性立法等非理性刑法反应。主观性、模糊性与一般性，是其不能成为法益的关键因素。就中观层面而言，社会恐慌类犯罪中的安全感也并非刑法条文所要保护的法益，社会秩序才是安全感背后真正需要保护的法益。就微观层面而言，恐吓犯罪的个罪法益也应是个人生活之平稳状态而非安全感。现代刑法若想兼顾法益保护与人权保障，就必须警惕法益过度精神化，反对将安全感作为一种法益。
关键词：法益精神化 风险社会 安全 安全感
