内容摘要:最近,记者专访了中国社会科学院当代中国研究所副所长、中国国史学会“三线”建设研究分会副会长武力。
关键词:新时代;武力;辽宁;中华民族;评价
作者简介:
核心提示
从1965年中央提出“三线”建设到如今,已经过去了半个世纪。为了党和国家利益,当年义无反顾地背井离乡,扎根艰苦地区的青年也已是满头银发。从他们的口中,我们依然能感受到“老三线人”对那段岁月的眷恋和自豪。虽然“三线”建设已经成为历史,但那段不平凡的岁月中形成的艰苦奋斗和为国家、为人民的奉献精神,正是值得我们继承和发扬的中华民族的优秀传统。最近,记者专访了中国社会科学院当代中国研究所副所长、中国国史学会“三线”建设研究分会副会长武力。
评价“三线”建设要立足时代背景
辽宁日报:现在社会上对 “三线”建设的评价莫衷一是,有一种观点认为,我国当时“一穷二白”,在这种条件下搞“三线”建设得不偿失,您如何看待这个观点?
武力:上述观点的形成是有其客观环境的。首先,1978年以后,世界的主要问题是和平与发展,我们国家也转变了对形势的估计,认为大规模战争爆发的可能性越来越小。第二,我国转入“以经济建设为中心”的改革开放新时期之后,面临资金短缺问题,对资金运用的机会成本和效益看得很重。而“三线”建设在此阶段进入调整时期,需要国家投入大量资金来保证搬迁和转产;此外,上世纪80年代实施的“两个大局”设想要求优先发展条件好的沿海地区,这也使得一些人对“三线”建设所体现的区域均衡发展思想提出了质疑。
正是由于上述三个客观原因,使得大家对“三线”建设的评价不那么冷静,甚至出现否定的声音。
辽宁日报:我们究竟应如何正确看待“三线”建设? “三线”建设在我国经济发展中发挥了怎样的作用?
武力:我认为,对于“三线”建设的评价,不能就经济论经济,就战争论战争,应该放在上世纪60年代特定的历史环境中,以历史的、辩证的眼光来看待。
仅仅从投资的机会成本来计算,从后来大规模战争没有爆发的结果来判断“三线”建设的得失,显然有悖于历史研究的基本原则,其结论也必然是片面甚至是错误的。
“三线”建设对我国经济发展有着重要的推动作用。 “三线”建设的上马,虽说是以备战为中心的,但在工业化推进过程中也有对改变我国经济布局、开发落后地区资源的长远考虑,这对于改变我国原有的不合理的工业布局、促进西部经济全面发展有着巨大影响。







