内容摘要:12月12日,《中国社会组织评估发展报告(2014)》在沪发布。蓝皮书指出,2013年,参评全国性社会组织数量达历史最高点,全国性社会组织评估过程及结果标准化水平稳步提高,社会组织管理体制为全国性社会组织评估“基础条件”指标创造良好的规制环境,财务资产管理成为全国性社会组织内部治理的改革重点。
关键词:社会组织评估;全国性社会;蓝皮书;评估工作;第三方评估;标准化;评估指标;民办非企业单位;提高;基金会
作者简介:
中国社会科学网上海讯(记者李玉)12月12日,《中国社会组织评估发展报告(2014)》在沪发布。蓝皮书指出,2013年,参评全国性社会组织数量达历史最高点,全国性社会组织评估过程及结果标准化水平稳步提高,社会组织管理体制为全国性社会组织评估“基础条件”指标创造良好的规制环境,财务资产管理成为全国性社会组织内部治理的改革重点。
参评全国性社会组织数量达历史最高点
该蓝皮书发布会由上海交通大学、民政部民间组织管理局、民政部民间组织服务中心和社会科学文献出版社共同举办。据蓝皮书主编、上海交通大学国际与公共事务学院教授徐家良介绍,在2013年度全国性社会组织评估工作中,141家社会团体、28家基金会、1家民办非企业单位共170家全国性社会组织获得评估等级,达到历史最高点。自2007 年民政部开展评估工作至2013年底,已累计评估全国性社会组织900 多家,占符合参评条件的全国性社会组织近70%。其中,符合条件的基金会、民办非企业单位全部参加了全国性社会组织的评估,行业协会商会的参评率也逐年增加,已参评全国性行业协会商会占全国性行业协会商会总数的80%。
蓝皮书通过数据分析认为,全国性社会组织评估中社会评价程度较高,第三方评价机制逐渐完善,省级社会组织评估取得良好效果,全国性行业协会商会评估整体实力较强。但也需要完善社会组织的结构,提升社会组织的能力,特别是在全国性学术类、公益类、联合类社会团体的内部治理和工作绩效方面,基金会之间规范化水平差距仍明显,东部地区省级社会组织评估数量多,中部和西部社会组织评估数量少。
蓝皮书依据2013年最新年度社会组织评估数据和文本资料,分析全国性社会组织及省级社会组织评估活动的总体概括、基本特征、主要经验及存在问题,对全国性社会团体、全国性基金会、东部地区省级社会组织、中部地区省级社会组织以及西部地区省级社会组织的评估进行了专题分析,并选择相关社会组织评估个案总结其发展特点,最后提出社会组织评估和社会组织发展的问题和建议。

