中国社会科学网江苏讯（记者吴楠 王广禄 通讯员张沁）“21世纪海权的定义应走向宽泛，仅以海军来认识海权有其局限性，海军应转变为综合的海上力量，可从海上军事力量、基本保障、海洋存在和海洋保障等四个方面入手重新定义海权。”9月13至14日，在召开于南京大学的“21世纪的海权：历史经验和中国课题”学术研讨会上，中国南海研究协同创新中心执行主任朱锋说。

　　对朱锋的观点，与会学者纷纷积极回应。海军军事学术研究所研究员左立平认为，21世纪海权是一个包含岛屿归属权、海域管辖权、资源开采权、通道使用权、海上话语权、海洋控制权等的综合性海权，并强调海军是海上军事力量和维护海权的主体。

　　在南海领土争议问题的讨论中，中共中央党校国际战略研究所教授马小军认为，相邻国家之间历史遗留的领土争端的本质，一般来说是划界问题。65年来，中国的陆地边界划界取得了巨大成就，成为中国领土主权安全的根本保障。陆地边界的划界经验告诉我们，领土主权争端最终的解决途径，只能是划界。中国南海研究协同创新中心教授沈固朝通过搜集、整理、分析体量巨大的中华民国时期官方文献，对南海断续线的名称及性质提出了自己的见解。

　　“南海问题首先是战略、安全和外交问题。”朱锋指出，在维护领土主权的同时，要系统研究中国的态势与战略、安全与外交的需求，一定不能让领土主权争端成为我国崛起的战略包袱。

　　会议由中国南海研究协同创新中心主办。来自中共中央党校国际战略研究所、北京大学国际关系学院、中国人民大学国际关系学院和南京大学政府管理学院等高校和科研单位的专家学者20余人参会。