如果有一天，数据控制了你……

    ■记者　王一

　　电影《美国队长Ⅱ》里，科学家发明了一种核心算法，能够通过各种信息最终预测一个人未来的生活轨迹，计算出他对组织的威胁程度。

　　而现在，科幻电影中的事情看起来并非那么遥不可及。

　　近年来，随着大数据技术的快速发展，以前不能计算的东西正在逐渐量化，人们的生活渐渐地变成了各种指标，比如学术考核的分数、运动时的步数统计，食物被量化为热量，睡眠被量化为深睡眠、浅睡眠……

　　身处一个被数字吞噬的时代，数字是否真的要吞噬我们的生活？如果生活被数据控制，我们将得到或失去什么？两位学者带来了他们对这些问题的解读。

　　每个人都陷入了量化焦虑

　　解放周一：进入了大数据时代，似乎一切事物都可以用数据衡量。不仅仅在中国，是不是全世界的人们都面临这样的问题？

　　禹卫华（上海交大大数据与创新传播实验室主任）：当然，“量化生活”这一概念是个舶来品。2007年，美国科技杂志《连线》的两位记者凯文·凯利和加里·沃尔夫就注意到了这样的趋势，并将其取名为“Quantified　Self”，翻译成中文即“量化自我”，指那些用数字来规范生活的人们。

　　人们现在都崇尚精致生活，精致化的表现就是精确化，食物、运动、学习、工作，生活的方方面面都可以用数字量化。

　　这样的趋势离不开科技的进步。之前，人们的生活中是没有传感器的，生活都是自然的状态，人与人之间是什么样子就是什么样子。现在有了手机，手机就是传感器之一。

　　通过手机，我们每一个人的身体状况、购买行为汇聚在一起，生活的点点滴滴都在向大数据库传递信息。智能手机带来的数字化生活就绕不开了。此外，随着传感器等装置的体积越来越小、价格越来越便宜，原来看起来高大上的可穿戴设备也走入了寻常百姓家。如今，在淘宝上搜索“智能手环”四个字，能搜出2.87万个宝贝，价格从不足百元到几千元不等。可以说，生活中只要有传感器的存在，量化就无法避免。

　　生活被量化，代表了一种社会的进步。比如公共卫生方面，可以通过医疗就诊的数据来判断流行病；　交通方面，可以通过数据了解交通状况，缓解交通压力；　对公共决策而言，有了数字就会更加精确……从这些实际应用的角度来看，数据化确实给我们的生活带来了很大方便。

　　解放周一：但当人们都在为大数据时代的到来而欢欣鼓舞时，大家也都陷入了一种新式社会病——“量化焦虑”。

　　禹卫华：我想，人们倾向于量化自我的一个原因是，人自身的感觉在退化，对自我的判断能力在消失。

　　比如，以前人们都不用闹钟，但知道第二天要起早，就起得来。现在，这个能力已经被闹钟消灭了。渐渐地，人的能力不断地外化为机器。我们对自己的身体状况无法作出完整判断，所以必须让机器来告诉自己。有了天气预报的穿衣指数，许多人不再以体感的冷暖作为加减衣物的依据；　有了一天八杯水的健康忠告，人们不再以口渴为喝水的前提；睡眠好不好，自己已经不能判断，要交给智能手环。生活越来越陷于数字的纠葛，而不是身体的自觉中，这就是量化焦虑。

　　然而生活如果都是数字，也未免太无聊了。外在的标准可以作为生活的参考，但绝不是唯一的目标，也不一定全都适合自己。

　　人要体悟乐趣，填补空虚，有时候反而需要一点不确定，需要一点未知和想象。而精确化的数字有可能压缩了我们的想象空间。当我们用外在的量化标准去计算身体需求的时候，不要忘了更重要的还是自己的内在感受。

　　追寻一种惬意的生活并不能以一个月或一年的数据和一系列图表为目标。我所想的美好人生意味着每天都要以饱满的姿态去演绎，并尽自己最大的努力去飞跃。它要求你用全新的目光看周围的世界而不是那些小装置。

　　很多人觉得，当生活被数据化以后，活着就像鱼缸里的金鱼，被观赏、被束缚。所以，现在国外很多人在申请这样的权利——被遗忘权。他们希望互联网公司到一定时间，把留存的行为信息全部清除。这再次提醒我们：人有时候需要被遗忘。

　　解放周一：数据的便利也以隐私的让渡为代价。越多的便利，意味着越多的隐私让渡，越多的危机风险。

　　禹卫华：这非常让人担心，个人的消费数据是和个人身份信息联系在一起的，生活轨迹数据和唯一识别码匹配，信息安全特别容易出问题。我们在探讨生活不能被量化之外，还要促进数据安全。

　　很多时候，如果生活还有乐趣，就是人们还有隐私，还能享受自己的个人空间，这也是一种基本的权利。数字化越来越丰富，渠道越来越多，你的所有信息都可能被共享，这或许也是在量化时代，我们面临的另一个重大挑战。