【核心提示】在这场史无前例的文物保护大行动中，规划学术课题，实施多学科协作，正是学术力量的参与，确保了南水北调中线工程文物保护的科学性、系统性、前瞻性。

　　南水北调中线工程文物考古发掘所取得的丰硕成果，离不开考古工作者近十年间夜以继日、不畏寒暑的一线奋战，离不开学术界在文物保护之路上的不懈探索。

　　“在这场史无前例的文物保护大行动中，规划学术课题，实施多学科协作，正是学术力量的参与，确保了南水北调中线工程文物保护的科学性、系统性、前瞻性。”11月3日，中国社会科学院考古研究所研究员、国家文物局考古专家组专家徐光冀接受本报记者专访时说。

　　南水北调中线文物保护呈现四大特点

　　《中国社会科学报》：作为南水北调中线工程文物保护及文物发掘检查验收的专家，您能否简要介绍此次文物保护规划的过程及文物发掘验收的情况？

　　徐光冀：南水北调中线文物保护规划于2002年开始，我作为水利部南水北调工程文物保护前期工作专家组成员，参与了整个前期的文物保护规划工作。该规划先由各省负责调查、局部发掘，汇总本省范围内的文物点，然后由长江水利委员会整合，并提出整个中线文物保护的规划后，上报国务院审批。在规划正式形成之前，水利部门及工程建设部门与文物保护部门之间存在分歧。工程建设部门最初希望文物发掘点少些好，而文保专家想尽可能保住更多重要文物点。在此过程中，对文物保护的重要性逐步形成共识，取得一致意见。根据规划，最终整个南水北调中线的文物保护点有609项，其中地下文物572项，地面文物37项。

　　《中国社会科学报》：南水北调工程是继长江三峡水利枢纽工程之后，又一项大型水利工程。您认为，作为南水北调中线工程重要组成部分的文物保护工作，具有哪些特点？

　　徐光冀：第一，丹江口水库大坝加高扩容的淹没区，是文物密集丰富的地区，特别是总干渠所经之地，是中华文明形成和发展的腹心地带，文化遗存密集，文化内涵丰富，涉及我国历史文化重要的学术课题。因此，做好工程中的文物保护工作，是一项义不容辞的光荣使命。

　　第二，输水干渠是工程的重要组成部分，因此在干渠线路规划时，我们要求工程部门避开地面文物和重要的地下文物，实在避让不开的也要尽可能优化渠线，减少对文物的干扰，因此工程的文物保护工作仅涉及少量地面文物，主要是地下文物的保护工作。

　　第三，由于地下文物在调查勘探时会产生遗漏，工程施工中会有新的发现，因此规划中提高了不可预见费、基本预备费费率。同时，我们要求渠线占压的古墓葬需全部清理发掘，避免完整文物遭到破坏和流失。

　　第四，丹江口水库建设正值“文化大革命”期间，工程中遗留的大量文物保护工作（即消落区的文物），在这次工程中一并完成，这就弥补了以前的“欠帐”，挽回了损失。