从20世纪90年代至今，国内关于东干语的研究不断涌现出新的成果。这其中，既有统揽语言全貌的研究，也有分语言要素的研究；既有共时横向比较研究，也有历时发展变化研究。

　　第一，东干语的宏观研究

　　关于东干语总体概貌和发展变化的研究，学界已经取得了一定的共识：东干语是汉语西北方言的域外变体，东干语言文字面临濒危境地。例如：胡振华《苏联的回族及其语言文字》（《语言与翻译》1990年第4期）一文介绍了苏联时期东干族命名、文化风俗及其语言文字多元化的特点。丁宏 《东干语的走向》（《回族研究》2007年第4期）指出苏联时期及中亚各国独立后东干语言文字的不同处境，特别是目前东干语言文字的发展处于举步维艰的困境中。

　　第二，东干语的微观研究

　　关于东干语各语言要素的研究自2000年以降逐渐增多，其中语音和词汇研究相对薄弱，语法研究较丰富。研究视角既有单一语言的研究，也有东干语内部及东干语和西北方言或普通话的比较研究。

　　首先，语音方面的声学实验研究很少，且都是针对东干语中的陕西支。例如，刘俐李《论哈萨克斯坦东干语音节的辅音化变异》（《语言研究》2015年第2期）指出，哈萨克斯坦东干语音系在音类上保留了其祖源地陕西关中话的典型特征，但在音值上正发生“去汉语化”变异，主要表现为辅音强化、高元音擦化、音节辅音化等特点。有学者比较了东干语内部的异同，如林涛《中亚回族陕西话与甘肃话语音的比较》（《咸阳师范学院学报》2009年第3期）从声母、韵母、声调三方面比较了中亚回族话内部陕西话和甘肃话的异同。

　　其次，词汇研究成果相对较少，且多从演变角度研究。例如，王森等的《东干话词语概论》（《宁夏社会科学》2000年第4期）一文从原有词词义的发展等六个方面讨论了东干话词语的演变和使用情况；海峰《试析中亚东干语中的借词 》（《新疆大学学报（哲学社会科学版）》2000年第3期）列举了东干语中来自俄语、突厥语、阿拉伯语等不同语言的借词，分析了这些借词在东干语中的语音变化及使用情况。也有学者对东干语和普通话及西北方言进行了比较，如林涛《东干语与北京话及西北方言的比较》（《北方语言论丛》2013年第3期）从语音和词汇方面比较了东干语和普通话及西北方言的异同，并指出和北京话、西北方言相比，东干语和西北方言的共源关系更为密切。

　　最后，从2000年至今语法研究成果不断。其中有全面研究，如王森《东干话的若干语法现象》（《语言研究》2000年第4期）从“下[xa]”常充当多种补语等十个方面描写了东干话的特殊语法现象，林涛《东干语的语法特点》（《汉语学报》2005年第2期）一文从词类划分等四个方面探讨了东干语的语法特点。也有局部研究，如王森《东干话的语序》（《中国语文》2001年第3期）从宾语常常放在谓语动词前面等六个方面谈了东干话的语序问题。有学者比较了东干语和汉语乌鲁木齐方言，如王景荣《东干语、汉语乌鲁木齐方言常用语气词及语气词的共现》（《南开语言学刊》2011年第1期）指出，东干语、乌鲁木齐方言语气词有表时体的“哩、咧”“底、呢”“呢1”，有表语气的 “呢2”“吗”“啊”，有表口气的“吧”“唦”“呣”，这些语气词可单独使用，也可根据表达的需要，出现表时体与表语气的共现，表时体与表口气的共现。

　　相比东干语，东干文字的研究成果较少，且多集中在东干文创制过程及特点方面，如林涛《东干文——汉语拼音文字的成功尝试》（《西北第二民族学院学报》2005年第4期）研究了东干文的创制过程，东干文的字式、词式及拼写规则，并列出了东干斯拉夫文字样稿。

　　总体来说，过去几十年，我国东干语言文字的研究取得了一些成果，但是仍有许多问题需要进一步完善。

　　其一，对东干语各个层面，如语音、词汇、语法等方面细致分析的成果还较少，特别是针对语音、词汇的系统研究成果更少，在这一领域需要做的工作还很多。

　　其二，结合新疆方言尤其是伊犁回族方言研究东干语的成果还较少，东干语与其他突厥语言，如哈萨克语、吉尔吉斯语比较其俄语化的程度等都还有研究空间。

　　其三，东干文字走向问题研究有待加强，特别是随着中亚国家的独立变迁，不同语言文字政策背景下东干文字的走向问题关系到东干文学作品的保存和传承。

　　其四，加强对中亚东干族聚集地区语言使用情况的调查，充分掌握目前东干族的语言使用状况、语言态度等，为东干语言文字未来的发展提出合理的建议和方案。

　　（本文系甘肃省高等学校科学研究项目 “中亚东干族留学生汉语语序研究”（2016B-017）阶段性成果）

　　（作者单位：西北师范大学国际文化交流学院）