新华社北京3月31日电 热点问答:西方“抱团”与俄罗斯互“怼”为哪般

　　新华社记者

　　俄罗斯前情报人员斯克里帕尔和其女儿在英国“中毒”事件引发的外交风波持续发酵。英国与俄罗斯就此事件相互驱逐外交人员,西方多国随后迅速站队,在此事上“抱团”谴责俄罗斯并驱逐俄外交人员,俄也做出对等回应。此次外交风波为何愈演愈烈?“中毒”事件有什么疑点?对俄罗斯与西方国家关系又有何影响?

　　外交风波为何愈演愈烈

　　究其本质,此次纠纷凸显了俄罗斯与西方国家在战略层面长久以来的互不信任。

　　俄外长拉夫罗夫16日在阿斯塔纳表示,历史表明,只要俄罗斯日趋强大,部分国家就会联合反俄。“此次‘中毒’事件使英美有机会再次走到一起,并迫使与其同气连枝的国家加入反俄阵线。”

　　在俄外交部下属国际关系学院教授索洛韦伊看来,西方此次之所以象征性地联合反俄,是希望借“中毒”事件让俄认识到,西方国家对俄现行的某些对外政策不能接受,借此警告俄勿进一步采取西方认为“危害国际稳定和西方利益”的举动。

　　一些分析人士指出,此次事件发生的时机耐人寻味。事件的发酵恰逢俄总统普京以高支持率再度赢得总统大选,欧美掀起一致对外的反俄浪潮意在为普京的新任期继续加压,扰乱俄国内视听,谋求一定程度动摇普京民意基础,同时进一步制造孤立局面、破坏俄国际形象。

　　而英国一些舆论则认为,英国政府高调处理此事,有在“脱欧”巨大压力下转移注意力之嫌。俄罗斯驻英国大使亚历山大·雅科文科曾对媒体表示,英国“脱欧”后将丧失通过欧盟施加政治影响力的杠杆,导致其国际重要性下滑,需要在西方世界中找到自身定位,而在“中毒”事件上做文章再合适不过。

　　从对本届英国政府内阁的影响上看,目前英国保守党政府利用俄罗斯为英国“战略敌人”的议题在议会获得了绝对支持,部分反对党政客因公开表达对缺乏证据支持下的对俄制裁不满,而受到舆论持续压力。