本人4月9日刚在东方网上发表了《因为私用公车而坐牢的市长》的短文，不意又在昨天（4月17日）的人民日报上看到该报驻澳大利亚记者李景卫采写的消息《澳大利亚一瓶红酒让州长下台》，颇受触动，于是我就以此为题写下这篇短文，作为上一篇的姊妹篇。

　　人民日报的消息说，澳大利亚新南威尔士州州长巴里?奥法雷尔是为本州发展而呕心沥血的明星州长，深受人们爱戴，却在4月15日受到州独立反腐委员会传唤，并被指控于2011年受收水务公司总经理一瓶价值近3000澳元（约合1.6万人民币）的红酒，也没有在本人当年的“财物申报”中登记。在确凿的证据面前，这位州长大人愿意承担一切后果，并于第二天宣布辞职。

　　一瓶红酒竟然让一个政绩卓越的州长下台，是不是小题大做了？这不是一棍子把人打死吗？这很可能是我们这里一些人的看法。想想也是，在曾经盛行的公款吃喝、请客送礼的歪风邪气中，一瓶红酒还算个事吗？价值也不过上万元么。况且咱们有的官员一桌几万、几十万都吃得下去，这要顶得上多少瓶红酒？曾几何时，公款吃喝的台面上茅台(600519,股吧)酒是管够喝，可谁又掏过自己一个大子儿？再说了，给官员送几瓶名酒几条名烟，算得上事吗？又有哪个当官的因为受收了几瓶名酒名烟而下台的？其实，这正是我们与人家廉洁程度的差异，正是这种差异才导致了如今天价数目的腐败，乃至于当人们听到某些落马高官受收巨额贿赂时，不再大惊小怪了。记得2004年12月，原湖北省省长张国光因受贿96万元被判处11年徒刑时，我的一名同事就瞪大眼睛质疑：堂堂一个省长才受贿了这么点钱，这不是好干部吗？

　　正因为我们曾经不把收受一瓶酒一条烟当成一回事儿，官员贪腐的胃口才越来越大，在腐败的不归路上才越走越远。当普罗大众从媒体上得知从军中巨贪谷俊山家中搜出数百箱茅台时，相当多的人就像听与自己不相干的故事一样有些麻木了。反腐出现今天这样的严峻局面，真应了那句老话：小洞不补，大洞吃苦。

　　我们过去总爱把资本主义国家说得一无是处，可是，人家的市长就因为私用一次公车居然蹲了大狱，人家的州长就因为收受企业的一瓶红酒而丢了乌纱帽，你能说人家的权力没有真正关在笼子里？你能说人家的反腐制度和力道不值得借鉴？特别有意思的是，这名一州之长是受到本州的反腐机构的传唤，看来，人家那里的“一把手”是没法一手遮天的。与之相较，我们的制度反腐还有很大的作为空间。等到有朝一日我们的市长、省长这样的大官，也能因为私用公车或收受企业的红酒而丢官下台，我们才有资格说咱们的反腐廉政建设成功了，与世界接轨了。党的十八大以来强劲的反腐风暴，老虎、苍蝇一起打的威力，已经给了我们这样的信心和期盼。

　　本来这个消息刊登在国内发行量最大的人民日报上，实在用不着我来饶舌，但说句良心话，像我这样每天坚持看人民日报的还真不多，况且那篇消息又登在21版一个不怎么显眼的地方，所以，我还是把自己这点读报心得写下来，意在替人民日报宣传，扩大人民日报这篇消息的影响。