新华社华盛顿10月3日电(记者徐剑梅、孙丁)10月1日晚,拉斯维加斯,“独狼”斯蒂芬·帕多克砸破酒店客房窗户,居高临下扫射露天乡村音乐节观众,造成至少59人死亡、527人受伤。

　　这是美国历史上死伤人数最多的枪击案,也是美国总统特朗普今年1月入主白宫后,遭遇的第一起重大枪击案和第一起“独狼”袭击。特朗普如何应对备受关注。

　　截至目前,特朗普可谓中规中矩,符合白宫传统:事发约5小时,他发布推特表示哀悼和慰问；事发约12小时,他发表全国电视讲话,谴责枪击案是“纯粹邪恶之举”,宣布全美下半旗志哀,并号召美国民众团结。

　　非常传统的表态,没有提及反恐,没有给事件定性,也没有涉及控枪议题。

　　值得注意的是,美国政府迄今没有把这一枪击案定性为恐怖袭击。美国反恐法案《爱国者法》对恐怖主义的定义,简言之袭击者必须具有政治或社会目的。而在拉斯维加斯枪击案中,枪手动机和诉求均不清楚。

　　尽管美国政府没有使用“恐袭”措辞,但这一提法第一时间就在社交媒体上不胫而走。

　　下一步,特朗普政府至少需要就三个问题作出回应。

　　其一,如何采取措施,防范类似的“独狼”袭击?

　　截至目前,枪手动机仍然成谜。他不是美国社会的失意者、边缘人。相反,作为退休白人,生活富裕悠闲,没有参过军,没有犯罪记录。按他弟弟说法,“有数百万美元财产”,没表露过强烈的宗教和政治倾向,没听说酗酒、吸毒或有精神疾病。按枪店老板说法,“从未在任何时候显示任何不稳定或不适合(持枪)的迹象”,“就是一个正常的家伙”。他顺利通过购枪背景审查和程序验证。

　　不论如何,对无辜者发动这样经过事先精心策划的袭击,足以表明枪手是具有反社会人格的极端分子,用拉斯维加斯市长的话说,“丧心病狂,内心充满仇恨”。