本报波士顿讯（记者褚国飞）随着全球化深入发展及技术创新带来的交流方式变革，文化外交对促进世界和平与社会稳定发挥着越来越重要的作用。带着有关“文化外交”的若干问题，本报记者采访了美国美利坚大学传播学院副教授荣达·扎哈娜（Rhonda Zaharna）。扎哈娜认为，技术创新和全球化发展为文化交流创造了有利条件。各国应借助新时代文化外交的优势，推进更细致的对话，增进彼此间交流。

　　在谈到文化外交“传统”时，扎哈娜首先讲到的是冷战时期美苏传递信息时的固定方式，包括预设信息、专注特定受众群体等内容。然而，时过境迁，从今天的通信环境看，技术革新使事先定义好信息变得十分困难，而共同创造信息是过去20年间信息传递最显著的发展趋势之一。从受众角度看，其不再是静态或固定不变的。同时，受众思考的问题、对问题的态度等也处于不断变化中，如今他们不仅是信息的消费者，而且成为了内容的创造者之一。

　　扎哈娜认为，所谓的公共外交文化内核是指一国关于如何在国际舞台上进行沟通的文化假设。例如，“9·11”恐怖袭击事件后，美国公共外交潜藏的文化假设是，美国必须以“强硬姿态”解释自身行为。

　　扎哈娜进一步解释说，文化内核是对公共外交深层次文化的洞察力，理解文化内核对增进国与国之间的关系、促进不同文化之间的和谐十分重要。在国际交往中，国家不仅应注重实现软实力中“吸引力”的目标，同时也应重视其身份能得到承认和尊重。

　　扎哈娜认为，中国的文化外交与西方国家的做法不同，其很多方面值得西方国家借鉴和深思。例如，中国孔子学院强调文化传播，各孔子学院间有着多向多层次的联系。而西方的文化机构是相对独立的实体，彼此间联系和交流很少。