当地时间6月23日，英国“脱欧”公投结束。24日，最终计票结果显示，支持“脱欧”者以51.9%的票数赢得公投。英国首相卡梅伦发表讲话宣布将辞职。

　　公投结果一出，多方对此表示“震惊”。有学者就英国“脱欧”的短期效应及长期风险进行分析认为，此次公投显示出英国社会的分裂，可能进一步加剧民粹主义的抬头，而且英国此后要与欧盟等各方展开漫长的谈判，这将会重新定义英国在欧洲乃至世界的位置。

　　英国社会内部显现分歧

　　英国皇家国际事务研究所所长罗宾·尼布雷特（Robin Niblett）在此前接受本报记者采访时表示，无论公投结果如何，英国政治都已经发生变化，保守党内部有分裂，工党也不例外。

　　英国伦敦大学学院宪法研究组副主任艾伦·伦威克（Alan Renwick）表示，此次公投中双方极为激烈的争论造成了政治分歧，而要弥合分歧任务很艰巨，在保守党内尤为如此。此次公投还反映出英国社会背后更为深刻的分歧，很多民众对于专家等的意见并不信任，这反映出英国社会的不同部分存在明显的断裂。

　　从英国不同地区来看，在英格兰及威尔士地区，支持“脱欧”者占上风，虽然在伦敦支持“留欧”者比例更高，却难以力挽狂澜；而在苏格兰及北爱尔兰地区，支持“留欧”者更多，苏格兰支持“留欧”与“脱欧”的对比尤为明显，分别为62%和38%。

　　苏格兰政府首席大臣、苏格兰民族党领袖尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）表示，苏格兰不应违背自己的意愿被迫离开欧盟。苏格兰将着手立法工作，为第二次独立公投作准备。她表示，苏格兰“极有可能”再度举行独立公投。

　　对此，尼布雷特认为，尽管苏格兰不可能很快就举行新一轮的独立公投，但一旦对于英国将与欧盟达成的协议有了衡量，苏格兰将会呼吁人们投票支持苏格兰独立以确保留在欧盟。除了苏格兰独立公投，还有北爱尔兰与爱尔兰共和国边境安排问题，因为这将成为英国与欧盟之间的边境，而且还涉及未来的移民问题。

　　伦敦大学学院欧洲政治学高级讲师克莉丝汀·瑞禾（Christine Reh）认为，两大阵营的尖锐对立以及此次公投的结果使英国成为一个远远不够“联合”的王国，而且还会对欧盟总部及成员国造成“震撼”。