9月底，阿富汗组建了新的民族团结政府，美国国务卿克里称之为这个饱经战争创伤的国家的“转折点”。阿富汗采取何种发展模式，才能平稳过渡，实现经济发展，并走向团结与稳定？10月14日，美国智库和平研究所、东西方中心就此联合举办了“阿富汗再接入：2014年后的地区经济安全”研讨会，与会人员大都表示对阿富汗未来持乐观态度，会上还为阿富汗提出了韩国、瑞士两种颇有意思的参考模式。

　　提起瑞士，美丽国度、世界花园、发达社会、全球竞争力连续6年居世界之首等美誉，让人应接不暇。但人们容易忽略的是，瑞士是一个深锁欧洲内陆、一公里海岸线都没有、资源贫瘠的多山国家，仅阿尔卑斯山就占其国土面积的60%。历史上，瑞士也曾是欧洲落后的农牧业国，许多人流落他乡，只能靠充当雇佣兵为生。

　　对于韩国，人们首先想到的则是亚洲四小龙之一，国内生产总值世界排名第15位，创造了现代世界史上经济腾飞的“汉江奇迹”。但人们可能也会忽略以下事实：朝鲜战争之后，韩国经济社会曾濒临崩溃。

　　约翰·霍普金斯大学中亚-高加索研究所所长弗德里克·斯塔尔在研讨会上表示，当前的阿富汗局势与朝鲜战争结束后的韩国形势相仿，阿富汗可学习韩国发展经济的“汉江奇迹”，实现成功转型。

　　1953年7月，《朝鲜停战协定》生效，韩国的基础设施已被战争摧毁，数以百万计的韩国人在贫困和失业之中挣扎，韩国面临着经济恢复和发展的严峻考验。无法自给自足的韩国政府，以美国的援助为支柱，制订并实施了“经济复兴计划”。计划要点是：第一，以发展轻工业为主，实现面向国内市场的工业化；第二，通过消费品工业带动机器制造业和材料工业的发展，逐步实现生产要素的自给；第三，投资来源主要依靠美国；第四，利用美国的经济援助进口大量机器设备。

　　出于冷战需要，艾森豪威尔政府决定，一方面大力加强韩国的军事力量，另一方面立即着手帮助韩国开展经济重建，在三四年时间内向韩国提供10亿美元的重建援助资金。到1956年美国完成援助计划时，韩国的生产和消费总体已达到或超过战前水平。但有数据显示，在韩国经济1953年至1965年的这一“动荡与恢复阶段”，美国对韩国的援助远超10亿美元。前美国商务副部长罗伯特·夏皮罗在其著作《下一轮全球趋势》一书中，专门分析了韩国的经济起飞，称韩国是“自力更生的典范”；但他在书中也透露，1953年至1965年间，美国对韩援助总额高达120亿美元。有分析指出，韩国模式早期的核心要素是美援，背后是韩国长期对美国的安全依赖。