参考消息网1月22日报道 香港中美聚焦网站1月19日刊登凯托学会高级研究员道格·班多撰写的一篇文章，题为《听取中国意见，解决朝鲜问题》，全文编译如下：

　　华盛顿最大的一个政策失败就是朝鲜。平壤最近的挑衅行为显然是为报复电影《采访》而对索尼影视公司发动的网络攻击。而根本问题是，尽管美国采取各种努力落实核不扩散，但朝鲜仍决意打造一个有相当规模的核武库。

　　历届美国政府都在遏制朝鲜方面寻求中国的帮助，但在游说中国官员给予支持的同时未能听取北京的意见。如果华盛顿希望赢得中国支持，决策者就必须回应中国的建议和担忧。

　　由于对平壤的不信任——这是可以理解的，美国坚持要求在向朝鲜提供大量好处之前实现无核化。然而，在华盛顿与中国接触寻求帮助时，中国的回应是谴责美国制造了不安全感，促使朝鲜研制核武器。与我对话的中国人敦促美国首先改善关系，缓和紧张气氛，随后再要求实现无核化。

　　2013年，中国官员在北京与几位中国问题专家会晤。我问了他有关朝鲜的问题。他批评美国和韩国通过定期军演等政策导致紧张关系加剧。他指出，虽然美国认为应在朝鲜放弃核武器后开始会谈，但核武器应通过会谈得以放弃。他解释说，如果美国继续拒绝谈判，那么就不能指望中国承担更多的责任。简言之，如果美国不采取行动，就不能依靠中国解决问题。

　　美国与中国的立场存在非常重要的差异。在北京看来，朝鲜只要感到不安全，就不会放弃核武器。当然，平壤或许在任何情况下都不会放弃核武器。但如果朝鲜认为未来充满风险，就不会放弃可能的最终安全保障，这一点几乎确定无疑。朝鲜没有理由不加怀疑地相信美国的承诺，正如华盛顿有充分的理由不相信朝鲜的承诺一样。只需问一下穆阿迈尔·卡扎菲，他与西方达成了放弃核武器和导弹以换取相互接触的交易，但却被西方大国在第一时间赶下台。