沸沸扬扬的萨德系统部署于韩国之说不停地发酵升温。而韩国国内媒体也顺势将怨气发泄到了中国身上，称“中国要对朝核问题负责”、“大国作派”，完全颠倒了事情的原委与真实逻辑。

　　萨德之害多多，因为它内含着一些不合理、不合乎现实的政治、现实与问题逻辑。

　　恐导致地区军备竞赛

　　美国的东北亚战略是使东北亚地区处于可控的混乱之中，以此来要挟、控制作为其东北亚战略支点的韩国和日本，并通过历史、领土、南北关系等防止东北亚各国接近，维系美国影响（即所谓“浑水摸鱼”战略）。从东北亚国际政治的发展史来看，朝韩关系的波动总会与美国的介入呈现出正相关关系。萨德系统，即末段高空区域防御系统(THAAD)争议的出现，也是美国试图操控、把握韩国与东北亚政治的一枚棋子，避免韩国与中国走得过近而疏远、冷落美韩关系，适时以朝鲜核问题为切入点，以萨德为抓手，成功地分裂中韩、中俄与朝韩关系。

　　从国际政治的层面看，在全球局势极其动荡的情况下，东北亚地区保持了十分脆弱的稳定与和平，暂时未出现大的冲突。同时，东北亚地区是军备竞赛最为严重的地区之一，本来就因为历史问题、领土纠纷、海洋冲突而陷于螺旋式的安全困境上升期。萨德的引入，无疑会给这种困境雪上加霜。

　　从逻辑上讲，盾的发展永远是针对矛的发展，从而取决于、落后于矛的进化。朝鲜半岛的和平、稳定、无核化的方向是军控、反核、和解。然而，萨德却反其道而行之，会刺激相关方开发更高端的能突破这种系统的导弹与武器。

　　从中韩两国的国内政治层面来看，萨德不但撕裂了韩国国内政治，也降低了中韩友好关系发展的速度。自萨德问题成为政治议题之后，韩国国内出现了严重的对立。不仅如此，俄罗斯也表达了担忧。萨德同时撬动中美俄三大国，韩国大国外交面临严峻考验。

　　无法带给韩国安全

　　从国际政治现实来讲，除非某一国家肯冒灭国之险才可能动用核武器，东北亚发生核战争的危险远小于预期。因而，从实际来看，低空飞行器与火炮才是韩国真正需要应对的威胁。萨德应对不了核武器，更应付不了靠近军事分界线的火炮，最多算是一种为自己壮胆的心理安慰。