23日，英国公投，将决定到底是“留欧”还是“脱欧”。“去还是留，这是个问题。”哈姆雷特之问摆到了全体英国民众面前。问题是，英国准备好接受公投的结果了吗？

　　两条道路

　　公投不是终点，而是起点。

　　随着英国公投日期的临近，各方一再强调英国脱欧将付出的代价。根据国际货币基金组织（IMF）日前发布的研究报告，如果英国公投后选择脱离欧盟，将加大英国经济的不确定性，对经济造成“负面且显著”的打击。根据报告，脱欧后最糟糕的情况会是英国经济将逐步走弱、迈向衰退。

　　欧洲理事会主席图斯克接受德国《图片报》采访时表示，如果23日的英国公投结果是英国退出欧盟，那可能是欧盟和整个西方政治文明解体的开始。

　　脱欧的话，英国在国际上的地位也会陷入尴尬。中国国际问题研究所欧洲部主任崔洪建接受本报采访时分析：“一方面，英国和欧盟的关系被削弱。另一方面，英国本指望能取得美国的支持，在脱欧后能单独和美国进行经贸谈判。但是，奥巴马访英时明确表态，如果英国脱欧，可能要等上10年才能和美国谈判达成新的贸易协定。此外，对于包括中国在内的其他国家而言，英国脱欧后，欧盟分成两个市场，相比较而言，欧盟自然是更大的市场。”

　　留在欧盟也并不意味着英国能喜笑颜开。今年2月，欧盟与英国在布鲁塞尔峰会上，就有关欧盟改革方案达成一致。欧盟28个会员国取得共识，就英国提出的改革方案达成妥协。卡梅伦表示，英国在欧盟中获得“特殊地位”。但是，崔洪建认为：“尽管英国在与欧盟达成的‘改革’协议中看似获益不少，其关于移民、减少欧盟干预、保持英镑地位以及非政治一体化方向等四大诉求基本上得到了后者的积极回应。但是，如果英国公投决定留欧，这些协议就要进一步讨论细节。而且，今后要维护英国的这种‘特殊地位’，会有许多涉及全体欧盟成员国利益的具体问题，到时欧盟能否履行承诺，现在都很难说。”

　　究竟怎样选才符合英国的利益？崔洪建说：“那要看说的是谁的英国。对于‘疑欧派’而言，脱离欧盟，去更大的平台上才能获得更大利益。但是‘留欧派’认为，脱欧是丢了西瓜捡了芝麻，英国应该在守住自己在欧盟特殊地位的同时，与其他国家和经济体交往，才能实现利益最大化。”