核心提示：由于人类对这个星球造成的快速、深刻和持久的影响，我们日益转向一个科学词汇：“人类世”。

　　参考消息网3月2日报道 英国《独立报》网站2月25日发表题为《我们如何把我们的生活方式调整到“自然”：欢迎来到“人类世”》的文章称，在联合国生物多样性会议上，几乎来自世界上所有国家的政府的代表们就全球有多少大自然应该被设为保护区展开艰苦的谈判。到最后，环保主义者为部长们达成的一项雄心勃勃的协议欢呼雀跃。该协议规定，到了2020年，地球上17%的陆地面积、10%的沿海和海洋区域将会受到保护。

　　但即使联合国会议的宏伟目标到了2020年得以实现，届时会发生什么？保护区之外83%的土地和90%的海洋的命运将会如何？那里也还会有“自然”吗？

　　对于人类以及与我们共享这个星球的万亿其他生物来说，这些是关键的问题。“自然”仅限于地球的一小部分，而剩下的仅是为了满足我们的工业和资本主义生活方式的需求而被改造，在这样的世界上，我们还能生存下去吗？

　　由于人类对这个星球造成的快速、深刻和持久的影响，我们日益转向一个科学词汇：“人类世”。

　　“人类世”确切于何时开始的是一个引发争议的问题。有人会说一万年前，伴随着农业的发明。还有人指出是工业革命。

　　无论我们选择哪一个，有一个事实是无法回避的：我们人类已经把这么多地形变成城市、农田、矿山和工业领域，我们已经把那么多的二氧化碳输送到大气中，把那么多的氮气输送到水中，我们制造了如此多的人工合成的化学物质，并根据我们的需求而孕育了那么多的生命形式，因而我们已经成为改变地球的主导力量。

　　“人类世”这个词首次正式出现是在2000年，但这个词已经遭到误读，通常误解为我们有权出于狭隘的人类利益来统治自然世界。

　　创造了该词汇的诺贝尔化学奖得主保罗·克鲁岑以及他的同事威尔·斯蒂芬和约翰·麦克尼尔假定，在这个新的地质时代，“人类不是扰动自然系统的外部力量，而是地球系统本身一个不可或缺的交互部分”。通过把人类植根于地球的历史之中，“人类世”的想法表达出，我们的文明必须作为生物圈的一个组成部分。

　　在“人类世”中，不再有“内部”和“外部”，不再有人类面临的对抗性大自然。人类与环境在存在层面上相互交织。正因如此，仅在地球表面一小部分建立“自然保护区”是远远不够的。相反，我们应该考虑文明本身能否在自然界之内行事，技术不是寄生手段，不是用来摧毁而是用来丰富这个生命世界。