内容摘要:国际货币基金组织(IMF)独立评估办公室7月 28日公布的一份长达650页的报告提到, IMF在应对欧元区危机时表现不佳。欧元区危机应对乏力报告对IMF目前状况的评价是:自满,未能识别全球经济中的任何脆弱性,长时间维持一个行不通的战略。戴维森表示, IMF一直被看作是应对欧元区危机的“三驾马车”之一,它曾经与欧盟委员会和欧洲央行共同制定应对欧元区危机的政策,提出化解危机的建议,负责筹集解决危机时所需资金。同时,报告中并没有把解决欧元危机放在首位,而是把拯救法国和德国的银行等放在优先解决位置。戴维森提出, IMF在应对欧元危机时负有重大战略失误之责。同时,在欧元区发生危机时,很多欧盟国家都在保护自己国家的银行和金融部门,并没有联合行动。
关键词:欧元区;应对;投票权;戴维森;欧盟;IMF;银行;欧元危机;质疑;独立性
作者简介:
引导应对欧元区危机不力
IMF报告无法撇清责任
国际货币基金组织(IMF)独立评估办公室7月28日公布的一份长达650页的报告提到,IMF在应对欧元区危机时表现不佳,但是,报告并没有指出何人应该为此事负责,也没有提出任何可行的改进措施。因此,该报告的可读性和价值受到了严重质疑。
8月1日,澳大利亚莫纳什大学政治与经济学院院长雷米·戴维森(Remy Davison)在“对话”网站撰文表示,2008年全球性金融危机的发生,已经预示了IMF“危机”的到来,因为IMF的职责之一就是解决国际收支失衡、防范并治理金融危机。随着全球经济形势越发复杂,IMF已经很难完成自己的使命,其存在的价值遭到诸多质疑,呼吁IMF改革的声音逐渐增多。
欧元区危机应对乏力
报告对IMF目前状况的评价是:自满,未能识别全球经济中的任何脆弱性,长时间维持一个行不通的战略。戴维森表示,IMF一直被看作是应对欧元区危机的“三驾马车”之一,它曾经与欧盟委员会和欧洲央行共同制定应对欧元区危机的政策,提出化解危机的建议,负责筹集解决危机时所需资金。但是,自2009—2010年希腊债务重组之际开始,IMF已经“偏离”原有的职责轨道,未能在关键时刻做出正确的决定,引导相关国家走出经济阴霾。







