英国一项新的法律草案提出创建一个全新的政府机构来管理巨额科学基金，在科教界引发了一场大讨论。

　　当地时间10月13日，英国伦敦科学媒体中心举行了一场发布会，最具名望的英国科学家们对一项法律草案发起质询，草案的核心内容是将英国7个研究咨询委员会等现有科学基金资助单位，纳入到一个名为“英国研究与创新中心（UKRI）”的中央机构。

　　科研资助谁来给？大学怎么管？

　　《科学》杂志官方网站13日报道称，法案提出由UKRI监管上述7个研究委员会每年分配的约30亿英镑资金。此外，它还会吸纳英国高等教育自主理事会为英国大学提供的另外30亿英镑资金。

　　该法案将废止一系列法律文书，这些文书曾经赋予那些研究委员会在资助对象上的自主权，还曾赋予会长创建和解除研究资金投放领域的权力。

　　该法案还将彻底改革对大学的管理体制，将创建一个全新的政府机构来管理大学并授予主管部长提议大学课程设置的权力。

　　反对意见：有损科教自主性准则

　　《自然》杂志10月4日发表的社论指出，“如果提案成为法律，将推倒全球公认的保护科学和高等教育独立性与自主性准则”，并呼吁科学家加入辩论。

　　在发布会上，剑桥大学和伦敦皇家学会前任主任、天文学家马丁·里斯表达反对意见：“这是一个有争议的、不必要的、也可能是长期存在的破坏性变化。设立UKRI带来的变动可能造成更多危害。”

　　著名的英国牛津大学动物学家、英国科学协会主席约翰·科雷布斯则在《研究双周报》上发表文章称：“毫无疑问，法案将对我们已经很优秀研究和大学体系造成实质性伤害。”

　　帝国理工学院结构生物学家斯蒂芬·库里在新闻发布会上说，大学自主权的改变实际上是将“大学系统国有化”，他认为这个法案是“坏法”，必须予以修改。

　　他们对改革法案的质疑在于“政府可能会加强对科学自主和高等教育的干预”，这也成为这场新闻发布会的热议焦点。