本网综合外媒报道 美国国家科学院（National Academy of Sciences）与安纳伯格庄园（Annenberg Retreat at Sunnylands）近日召集了来自卡内基梅隆大学、加州大学、麻省理工学院、乔治亚理工大学等院校的顶级科学家共同商讨如何使科学重新回归高标准。这组科学家在《科学》（Science）发表了评论文章，就怎样更好地保证科研诚信给出了意见。

　　首先，他们指出了科研中现存的各种问题，如学术激励结构鼓励研究人员发表新奇、积极研究结果，开放存取和其他平台使未经严格审核的研究发表机会增加，数据共享不足导致无法复现研究结果，院校为搏取眼球而夸大研究成果，媒体对点击率的重视超过对报道质量的重视，等等。

　　针对这些问题，科学家提出了若干方法来改变激励机制以追求更高的质量，包括以发表研究的质量而非发表研究的频率为标准奖励研究人员；在期刊发表过程中，对年轻的同行评议人员进行监督，提高期刊社论的透明度和质量；用“自动撤销”和“因故撤销”代替“撤销”这一笼统的选项，因为这一笼统说法可能会阻碍研究人员在发现论文有错误而非有欺骗或不端行为时采取行动进行更正。

　　此外，科学家还指出，高校应当坚持对教师及学生进行科研道德教育指导，保证其所发表成果非代笔完成，公众信息官员在宣传研究成果是避免夸张渲染，对存在疑问的研究及时、彻底地进行调查核实。

　　卡内基梅隆大学统计学与社会科学教授史蒂芬?费恩伯格（Stephen Fienberg）表示：“保证科学的科学性人人有责，学术机构、科学组织、期刊、作者、高校公关、媒体等都需要接受训练来提高自身水平。”

　　王晓真/编译