参考消息网5月8日报道境外媒体称，世界银行执行的“国际比较项目”（ICP）日前公布世界各国和地区以“购买力平价”调整的国内生产总值（GDP），除了指出中国今年可能超越美国成为全球第一大经济体外，也确认了台湾地区在2011年的人均GDP，以39059美元超越日本的34262美元和韩国的29035美元。

　　台湾《经济日报》5月7日刊文称，对于财经专业人士而言，台湾地区超越日本和韩国并不是新闻；但对非专业者而言，难免会半信半疑，怀疑数据是否有问题，否则为何感受不到台湾的“富裕”？因此，如何客观地解读这则资讯，而非因政治取向不同，就刻意要加以否定，或见猎心喜用来大肆宣传，才是应有的态度。

　　文章称，台湾地区以“购买力平价”衡量的人均GDP超越日本、英国、法国、意大利等先进国家已经存在好几年了，因此对专业人士而言，这项资讯并不令人意外。台湾地区超越韩国，更是二次大战后迄今一直存在的现象，没有特别值得高兴的，其原因在于，“购买力平价”提供了一个进行经济生产的国际比较时将GDP用相同物价基础进行调整的平台，以这个平价指数调整后，就可以比较各国和地区的生产在其境内真正能购买的商品和服务数量，不会受到各国和地区物价水准不一以及汇率经常波动造成GDP受到扭曲的影响。而长期以来台湾地区极为关注的“物价稳定”，此时就发挥了功能，让台湾地区经购买力调整的GDP大幅提升，一举超越了上述先进国家。

　　但文章说，这样的国际比较有几点是需要了解的：首先，它并未顾及工作投入的时间和耗用的环境资源；而在这一点，台湾的表现其实是很差的。台湾每年每人劳动力的投入，在全球名列前茅，显示台湾是在超过绝大多数国家和地区的劳动投入之下，才获得这样的生产值，实际的“劳动生产力”其实是不如其他先进国家和地区的。也因此，台湾民众享有的休闲时间远少于多数先进地区，当然也影响到对生活的满意度。

　　其次，当计算“人均”在进行国际比较时，其实是假设了总生产“平均”分配给每个人之后大家的生产如何，而实际上的分配却是相当不平均的；因此，总会有人质疑，台湾地区即使人均GDP数据超越日韩，但诸多民众其实并没有获得那么多，这数据高估了一般民众的生产。

　　其三，这套资料的国际比较必须限于“在地区内消费”时的状况。也就是说，台湾民众在台湾的购买力，会比韩国民众在韩国的购买力要来得高；如果台湾民众和韩国民众都拿收入去海外购买，情况就完全不同，而台湾在多数情况下购买力都会比较低。

　　文章认为，面对世界银行公布的这套数据，应该采取不卑不亢的心态，持续发展经济，追上水准更高的国家和地区；同时，更要兼顾所得分配、身心并重、适度休闲，并维护良好的自然环境。否则，在较高的人均GDP下却无法实际感受到，绝非追求幸福之路。