据报道，证监会近日公告的发审委第35、第36次会议的审核结果，创出纪录：7日上会的六家拟IPO公司中，五家被否，仅一家成功过会。至此，第十七届发审委自9月底履职以来，已审核36家公司，除三家暂缓表决外，仅有20家过会，通过率降至56%；被否公司达13家，否决率升至36%。据悉，今年前三季度否决率为13.09%，去年否决率还不到10%。

　　网民认为，发审趋紧勾勒出新股生态下的监管图谱，IPO既要考虑数量，更要重视质量，期待未来能够把更多急需融资、质地优良的优质企业迎进A股。

　　网民认为，IPO申请过会率下降、审核从严，给市场发出强烈信号：质量把握是发审委的重要职责。

　　网民“郭施亮”表示，IPO审核通过率降低，意味着发审委把关趋严。对拟上市企业的质量进行严格把控，这从一定程度上保障了A股上市公司的整体水平，这也对拟上市企业和中介机构提出了更高要求。

　　网民“王一鸣”认为，IPO从严审核至少从三个方面有利于资本市场：一是有助于解决IPO堰塞湖问题，企业IPO的核心是做好上市公司发行股票的质量审查，保证质量好的公司能够及时上市，同时让那些不符合标准的企业知难而退，在一定程度上减少了IPO企业排队数量；二是严把上市公司的准入是IPO常态化能持续的基本保证，对IPO进行从严审核，严格把握上市公司质量和入口的高标准，将从源头上为证券市场稳定健康发展创造条件，这是市场、投资者和监管部门的共同目标，唯有如此，IPO常态化才能持续；三是有助于保护投资者权益，净化市场环境。

　　网民希望，从严审核能够把假企业、坏企业、不守规矩企业挡在资本市场门外，把更多急需融资、质地优良的优质企业迎进A股。“无论是去年的高通过率也好，还是今年以来的低通过率也好，这些都不是问题。关键在于，发审委不能将有问题的企业放进市场，让企业‘带病’上市。而‘带病’上市的恶果，有可能导致市场上出现第二个‘万福生科’或‘欣泰电气’。”网民“曹中铭”说。（记者 张小洁 整理）