名列清单之上的事物至少有三项共同点：技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。以此为标准，美媒认为，中国几经完全具备了强国的特征。

　　早在2010年，就有美国媒体分析了当代国际体系中世界强国的三种标志，这三种标志分别是：力量、以及基于力量的服务能力和保护能力，实际上也就是从获得力量到合作性运用力量再到引领性运用力量的不同层次。来自西陆军事http://www.xilu.com

　　美媒分析称，作为当代国际体系内的“强国”，首先必须要具备的当然是一整套能够彰显国家力量的“装备”或者说“披挂”，比如航天工程、战略核武器、远洋探索、蓝水海军、超高速计算机……

　　名列清单之上的事物至少有三项共同点：技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。以此为标准，美媒认为，中国几经完全具备了强国的特征。

　　无独有偶，喜欢对强国做分析和研究的不只有美国媒体，还有印度媒体。

　　日前，外国媒体发布了一份世界十大强国的排行榜，在这个榜单中，外媒将中国的军力排在了第一，也将印度排在了第三，居然一跃超过了几乎被公认为世界第二军事强国的俄罗斯。

　　名列清单之上的事物至少有三项共同点：技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。以此为标准，美媒认为，中国几经完全具备了强国的特征。

　　在外媒公布的这份名单中，世界主要国家最新军力排名如下：1中国、2美国、3印度、4俄罗斯、5法国、6英国、7巴基斯坦、8巴西、9伊朗、10日本。

　　外媒同时公布了世界各个国家中，那些是具有独特优势的国家。据推测，之所以印度如此推崇中国的军力，或许是在向国会施压，希望军方可以得到更多的拨款，能购买更多的先进武器。

　　现今世界上，只有美国、中国、俄罗斯、法国四国能够自行研制、独立生产第三代战斗机和采用雷达主动制导发射后不管的超视距空空导弹，而且只有中、美、俄三国具备研制生产和装备重型战斗机的能力。

　　具备自行研制生产空中预警指挥机并形成战斗力的只有中、美、俄、以色列和瑞典五国，其中更只有美国和中国按照高低搭配的原则同时生产并装备两种空中预警指挥机。

　　能够研制、生产第四代战斗机的国家仅有美国中国俄罗斯。具备太空监视、载人航天的国家仅有美国中国俄罗斯。具有三位一体核打击能力的国家仅有美国中国俄罗斯。……其他国家要超过三个超级大国，几乎是做梦。

　　名列清单之上的事物至少有三项共同点：技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。以此为标准，美媒认为，中国几经完全具备了强国的特征。

　　你在发展，别人也在发展。

　　一个国家军力的强弱，并不只看其几件武器的先进与落后以及武器的数量，主要应看其国土面积的大小，经济实力的厚薄，欠债多少，人口多少，再看这个国家的政治凝结力、社会动员力、国家后备力等的发展状况。

　　最后结合该国武器工业的资金投入、武器的生产规模与武器的发展速度以及现有武器的衰减率等。

　　为什么中国军力排世界第一位呢？

　　主要原因是美国欠巨债17.3万亿美元，已超出经济发展的承受能力，继而促使美国被迫大砍5000亿美元军费，这使美国军力自然“让位”于中国。

　　大削军费，就意味着无钱购买新型武器，而原装备的大量旧武器也失去最大的军事效能，这就是美国军力已呈“空心化”的见证。

　　名列清单之上的事物至少有三项共同点：技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。以此为标准，美媒认为，中国几经完全具备了强国的特征。

　　因此，如今美国军力的世界排名应该退居二位而不能占头位。中国经济持续发展，资金实力雄厚，有足够的钱投入到先进武器发展中去。投入必有回报，如今中国新型武器大量“井喷”并快速形成战斗力，这就是中国军力“实心”的表现。

　　另外，中国还拥有辽阔的国土、巨大的人口数量、科技的高速发展、充足的国家后备力量、快速的战争动员速度以及高度的社会信任感等等，这就构成了世界最大的综合国力。

　　中国又从这世界最大的综合国力中，置换出世界最大的军事力量。所以，在世界军事实力排名中，中国强大的军力应占前头，而不能被无脑者往后推。

　　再说，解放军不曾被世界上任何一个国家打败过，反而在几十年前的朝鲜战场上，把强大的美国军队打败。俗话说胜者为王，败者为寇，敢问，如今美国军力有资格排在中国的前面吗？

　　不过，我们应该清晰地看到，印度这份榜单并不是特别客观和精确，虽然中国军力近年来进步飞速，但是距离美国还是有很大差距，在相当长的时间里，中国军力不及美国恐怕将会是一个事实。

　　名列清单之上的事物至少有三项共同点：技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。以此为标准，美媒认为，中国几经完全具备了强国的特征。

　　退伍老兵惊曝解放军真实战力国人都没想到

　　对军队的战斗力，很多人争论不休。认为我军的战斗力并不是很强大，甚至有人贬的很低。我是2002年退伍的。原部队在新疆军区，是一只装甲部队。我所在的部队原来是一甲种摩步师，任务就是对付印度的（现在换了，反恐）。

　　当年打印度是主力。我们师在经历裁军后，部队的规格有所改动，降为乙种师。编制缩减，但是我们装甲部队却增加了编制。

　　为什么？我军不需要纯步兵了。要的是机动性强，反应快速，充满战斗力的铁军。新疆军区在99年之后，经历了一次大的换血。在新疆的人都知道，现在有几个当地人都知道的部队名字，就是主力作战部队了。尤其是南疆的。

　　南疆的部队说白了就是为印度准备的。从装备到金费的投入，我们这些北疆的自为老大哥的部队，从来没有享受到那么好的待遇。虽然有部分部队是刚组建的，但是他们的中坚力量是军队裁军是留下的军事技术骨干力量。只需一个磨合期，他们就能在最短的时间内形成战斗力。现在应该早已过了磨合期了。

　　名列清单之上的事物至少有三项共同点：技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。以此为标准，美媒认为，中国几经完全具备了强国的特征。

　　军队的作战能力。如果说部队的作战能力低下，或者没有，我想这一定是不怀好心或另有图谋的人的一种误导。试想；我们的军队如果真的是像某些人说的那样，我们国家能有今天的和平吗？为什么过去老美、小日本不说中国怎么怎么啦，这几年叫这么凶。

　　它们感觉到了中国是它们最强劲的对手了。我在的连队是搞修理属于技术兵种。以前军事训练很少搞，几乎不搞。后来呢，不行了。96年以后，开始要战斗力、要体能了。5公里，400米障碍等一些训练以前只是看步兵训练，看看热闹而已。

　　连队搞这些训练也是头疼的很，干部只有个别刚从军校毕业的学员会，士兵会的也是凤毛麟角。最难的是连队的2、30个士官（以前称志愿兵）。他们是年龄大30岁左右，体型胖，做起来真是困难的要命。3个月下来，连队的整体成绩是合格的，士官除两个年底转业的其他的都合格了。

　　还有一个能说明问题的，90年我们部队改装，就是在原装备上进行部分技术维新。这种情况部队经常有。这次是换装电台。全团的坦克装甲车我们一个连队只用了一个月的时间就完成了，所有的技术性能都达到装备部的标准，性能完好。

　　名列清单之上的事物至少有三项共同点：技术上非常难、经济上非常贵、对国计民生的影响非常深远。以此为标准，美媒认为，中国几经完全具备了强国的特征。

　　俄罗斯媒体说“中国军工企业的发展在很大程度上重走了苏联的道路”这句话的观点我不同意。

　　因为苏联的军工企业是建立在与美国冷战的基础上，穷兵赎武的装备赶超、竞赛比拼式建设思路，最终被美国通过星球大战陷阱把整个苏联都拖垮掉了。

　　苏联军工发展思路与中国本质的区别在于，中国只从国防力量建设自身需要的实用主义出发量力而行，坚持小步快跑和勇于创新跨越式发展的思路，三军主战装备有计划的均衡发展，对国家整体军事实力的提升是相当有利的。

　　中国并没有因为三军装备技术的提升而急于更新军备，而是有重点的针对海空军兵种的传统弱势领域进行升级，以便适应现代战争和维护经济发展的需要。

　　而在陆军和和空军二线部队上仍然保留大批改进型二代装备，做到质量和数量并存，在不影响原有实力的前提下有计划的进行更新。并提出“立足现有装备打赢高科技战争”的口号。

　　俄媒文章也认为，中国很明智地意识到，质量无法替代数量，网络无法替代实物。因此，中国人打着将信息化与机械化相结合的旗号，把信息技术运用到传统军队中，不裁军，用新式装备一对一地更换老旧装备。庞大的军工行业成了他们这样做的坚强后盾。

　　苏联国家战略体制下的军工战略只能成为中国的前车之鉴，不会被中国盲目复制。健全健康的军工发展思路和永远不称霸的战略承诺，会让中国避免陷入与美国之间新的冷战并重蹈苏联垮塌的覆辙。

　　俄媒体所称“中国人民解放军在15至20年后就能在各方面成为全球最强大的军队”是中国追求的目标，但中国不会因此而急躁冒进。中国最近已经允许民企涉足军工产业，这是打破国有军工模式和思想固化的新思路，必然为中国军工的再次升级发展注入活力，那样的话中国军工技术和能力追平美国并与之平头发展的格局就可期了。