近日，有媒体报道，因学生宿舍区环境卫生问题突出及外卖食品的安全风险，广西某本科院校出台《禁止校园食品打包外卖》规定，校园内禁止三类行为：食品外卖派送，食堂、店铺使用塑料袋、一次性餐盒打包食物，学生打包食物回宿舍吃。规定出台后，学校食堂变得十分拥挤，许多学生为避开食堂人流，只好买泡面或面包在宿舍里吃。

　　敦促大学生养成良好的生活习惯，保持宿舍环境卫生，并注意饮食及其他方面的安全，这是高校管理的本分。但从管理的理念来说，该校的做法并没有跳出“为学生好”的窠臼，凸显出较强的行政管制思维和明显的家长式作风，与当前高校治理与善治的要求并不相符。

　　在高等教育阶段，学生作为教育的消费者，与高校是一种现代契约关系，大学生对高校食堂饭菜质量不满意，当然有选择不在食堂吃，而是订外卖的权利，这在经济学上就是“用脚投票”。

　　虽然该校称“治理食堂打包、外卖派送是学校经过广泛征集学生意见并认真论证之后做出的决定”，但这不能作为学校禁止所有学生这么做的理由。这种一刀切是对那些不同意此做法学生的权利的侵犯。况且，这种硬性规定，并非最优方法，充其量只能是一种懒政罢了。

　　无论饮食、人身安全抑或生活习惯、卫生问题，高校更应该加以宣传、引导和教育，而不是一禁了之、强制实施。这就要求高校在学生管理过程中，明确权限和边界，不搞“大包干”，什么都管，要在方式方法上多一些人性化考量，少一些强势作风。最根本的，要保障学生对学校各项教育工作“用脚投票”的权利，并正视学生的“用脚投票”现象，以此推动学校各项教育教学活动的改革创新，提高学校办学和管理质量，真正做到为学生的成长成才服务。

　　（作者肖纲领系上海出版传媒研究院研究人员）