首页 >> 教育学 >> 重点推荐
融资入冬互联网教育如何破局
2016年11月22日 09:24 来源:中国教育报 作者:杨三喜 字号

内容摘要:2016年,在线教育融资步入寒冬。”不久前,由新京报主办的“寻找中国创客——资本驱动下互联网教育新路径论坛”上,新京报社长戴自更指出,在线教育投资额在2016年出现了断崖式下降。

关键词:互联网;教育;融资;互联网教育;入冬

作者简介:

  2016年,在线教育融资步入寒冬。“2015年,共有388家在线教育机构获得投资,总投资量为19.15亿美元。但到了2016年,在线教育资本市场开始了跳水,今年1月到8月,我们统计总投资额为5.79亿美元,与同期相比少了2/3,只有125家在线教育企业得到了投资人的青睐。”不久前,由新京报主办的“寻找中国创客—— 资本驱动下互联网教育新路径论坛”上,新京报社长戴自更指出,在线教育投资额在2016年出现了断崖式下降。

  为何不到一年时间,互联网教育融资环境便上演“过山车”?而投资热情冷却,将对互联网教育带来什么样的影响?面对融资寒冬,互联网教育行业又应如何破局?

  融资额遭遇断崖式下降

  从2013年开始,资本大量涌入互联网教育行业,互联网教育行业飞速发展。截至2015年,有2500家左右的企业从事互联网教育,从业人员达到10万左右,拥有数十万门在线教育课程,用户达到了近亿人次。互联网教育的行业生态体系也逐步成熟,形成了多样化的服务模式,包括内容模式、平台模式、工具模式、社交模式、点评模式等,并形成了覆盖不同认知特征、不同教育领域的格局。近3年来产生的1265个有效在线教育项目中,有480个获得了融资,共有13个融资额超过亿元以上人民币的项目。2015年互联网教育行业融资迎来井喷,不断刷新记录。

  而进入2016年,互联网教育融资额则遭遇了断崖式下降,数据显示,2016年上半年融资额只有4.68亿美元,比去年同期下降45.89%。今年1到8月获得融资的互联网教育公司为125家,减少了2/3。

  互联网教育研究院院长吕森林如此形容风向转换:2015年初,投资人的态度是“非O2O(线下的商务机会与互联网结合)不投”,到了2015年底已经转变成为了“凡O2O不投”。一度火爆的“教育O2O概念”难以让投资人动心,数以百计的教育O2O项目悄然死亡。

  在姜敏看来,互联网教育在2016年遭遇资本考验是势在必然。

  姜敏是蓝象资本高级投资经理,他从2013年开始关注教育领域投资,他认为教育领域的发展有其自身的规律,从2013年大量的资金开始进入互联网教育领域,到一大批拿到融资的创业公司的商业模式被验证失败,遭到淘汰,一小部分“金子”被发现并实现快速增长,刚好需要三四年的时间,而今年刚好就到了重新洗牌的阶段。

  不过,姜敏也表示,“教育行业融资情况并不比别的行业差”。他统计了公开的融资数据,结果表明,所有互联网行业都遭遇了融资寒冬,教育行业融资数量的曲线与所有行业之和是高度一致的。在他看来,寒冬也意味着新的教育创业浪潮正在孕育。

  “当初提到互联网教育的概念时,资本一哄而起,现在资本回归理性很正常,但是这么多公司很快诞生,又很快消亡有必要进行反思。”中国教育科学研究院研究员储朝晖对记者说。

  如何把流量转化为收入,实现流量变现几乎是所有互联网公司必然要面对的难题,它不仅关系到商业模式能否持续,也关系到投资人愿不愿意继续砸下真金百银。因此,如何打通盈利模式一直是困扰整个互联网教育行业发展的大问题,目前大部分互联网教育企业仍然处于变现的摸索阶段。根据互联网教育研究院的报告,目前在整个中国互联网教育公司中,70%的公司都在亏损中维持。而迟迟无法盈利正是资本热情冷却的主要原因。

  在互联网教育热潮兴起之后,市场上的大量公司都把免费作为培育用户开展竞争的重要手段。100教育就是免费模式的代表,它的免费课程与互联网产品的发展思路一脉相承,那就是通过免费产品来吸引用户,然后通过开发增值服务增加收入。免费模式在前期有一定的效果,但是免费带来的流量无法持续,一旦平台不能继续在渠道和流量上投入,问题也就随之而来。而商业模式不清晰、教学内容同质化、缺乏互动、效果不明显也都是困扰着互联网教育企业的难题。

  要让用户为产品买单,关键看教学内容或服务能否达到学习效果。传统的传道授业解惑转移到了网络上,就会遇到很多问题,例如如何弥补互动环节缺失、加强师生之间的交流,如何满足用户的个性化教育需求等。另外,互联网教育的用户是学生,而付费的主要是家长。用户是一群人,付费者是另外一群人,这中间就产生了鸿沟。

  营销成本高也是互联网教育公司面临的一大难题。51talk(无忧英语)是一家一对一在线英语培训公司。2016年6月10日,51talk成功在美国纽约上市,成为我国第一家上市的互联网教育公司。

  但是,51talk上市前招标书所披露的业绩显示其亏损严重。2013年至2015年,51talk的净营收分别为2166万、5221万、1.55亿人民币,净亏损分别达到1780万、1.117亿、3.271亿人民币,其中市场营销费用又分别高达1712万、8126万、2.97亿人民币。虽然51talk的营收呈现高增长,却不够市场营销的开支。

  “很多互联网教育企业把竞争放在了经营方面,没有放到内容上,以为只要营销做好了就能挣钱,但现实不是这样,要有满足市场需求的产品,要有懂教育、懂学生,了解市场需求的人参与进来,才能够做好。”储朝晖说。

  行业内部冰火两重天

  虽然整个行业都遭遇资本寒冬,但行业内部并不是一片冷寂,而是呈现出冰火两重天的分化;一些公司遭遇融资难,面临倒闭,而另外一些公司则受到投资者的热捧,风生水起。

  据清科私募通统计,2016年1月到8月,获得融资前20名的互联网创业公司融资金额,相当于2016年总额的96%。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:毕雁)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们