前学科与后现代:关键词研究的前世今生
2017年01月12日 09:18 来源:《长江学术》 作者:李建中
字号
内容摘要:“关键词”喻指核心的、重要的术语、概念、范畴和命题,这个意义上的关键词研究可追溯至五经和诸子的时代,如《周易》的彖传和象传,《墨子》的经和经说,《韩非子》的解老和喻老。现代意义上的关键词研究,以其对学科壁垒的拆解(文化与社会的词汇),对辞典式静态定义的颠覆(意味深长且具指示性、重要且相关的词),以及对言说语境的还原或重构(再现历史的“现在”风貌和语义的“断裂”场景),表现出某种程度的后现代意味。“后现代”对“前学科”的回返,形成二者的勾连或通约,并最终铸就关键词研究巨大的理论张力和广阔的阐释空间。
关键词:关键词;文学;关键词研究;前学科;后现代
作者简介:
【摘要】
“关键词”喻指核心的、重要的术语、概念、范畴和命题,这个意义上的关键词研究可追溯至五经和诸子的时代,如《周易》的彖传和象传,《墨子》的经和经说,《韩非子》的解老和喻老。现代意义上的关键词研究,以其对学科壁垒的拆解(文化与社会的词汇),对辞典式静态定义的颠覆(意味深长且具指示性、重要且相关的词),以及对言说语境的还原或重构(再现历史的“现在”风貌和语义的“断裂”场景),表现出某种程度的后现代意味。“后现代”对“前学科”的回返,形成二者的勾连或通约,并最终铸就关键词研究巨大的理论张力和广阔的阐释空间。
【关键词】
关键词研究;前学科;后现代
【作者简介】
李建中,湖北江陵人,武汉大学文学院教授,博士生导师,主要从事中国文论及文化研究。
【基金项目】
本文为国家社科基金重大招标项目《中国文化元典关键词研究》(12&ZD153)阶段性成果。
《庄子·天下篇》被认为是“最早的一篇中国学术史;批评先秦各家学派的论著,以这一篇为最古”①。《天下篇》所书写的“学术史”,是一部“道术”裂变为“方术”的历史。何为“道术”?“指洞悉宇宙人生本原的学问”;何为“方术”?“指特定的学问,为道术的一部分”②,也就是后人所说的诸子百家。故《天下篇》在依次评述墨翟、禽滑厘、宋
、尹文、田骈、慎到、关尹、老聃、庄周、惠施等各家学说之前,有一段总概“百家往而不反……道术将为天下裂”的文字。
相对于现代学术体制的分科治学,庄子的那个时代无疑属于“前学科”时代;而相对于“百家往而不反(返)”的战国诸子,《天下篇》所描述的“古之所谓道术”又是前“诸子”(或前“百家”)时代,可谓“前学科”之“前学科”。《天下篇》从理论主体与理论要义两个层面区分“道术”与“方术”。道术的主体是“天人”、“神人”、“至人”、“圣人”,四名实为一人:“古之人其备乎”!道术的要义是“配神明,醇天地,育万物,和天下……六通四辟,小大精粗,其运无乎不在”。天地万物,宇宙人生,时间空间,形上形下,本数末度,诗书礼乐,无远不届,无处不在。“方术”的主体则是随后详论的各家之“子”,是“寡能备天地之美,称神明之容”,因而“不幸不见天地之纯,古人之大体”的“一曲之士”。“方术”的要义则是“贤圣不明,道德不一”,是“不该(兼备)不遍(普遍)”,是“多得一察焉以自好。譬如耳目鼻口,皆有所明,不能相通。犹百家众技也,皆有所长,时有所用”,“各为其所欲焉以自为方”。《天下篇》感叹,“道术”裂变为“方术”是一件很可悲的事情。
分享到:
0
转载请注明来源:中国社会科学网
(责编:王婷婷)