内容摘要：摘要：日本的古代史学是因中国传统史学的传入而产生的，中国编年史对日本的影响，尤其值得关注。在唐代，已有多种体裁的史籍传入日本，而日本选择了编年史作为其“国史”的编纂方式，公元720年修成的《日本书纪》在日本史学发展和政治文化上都具有划时代的意义。《春秋》、《资治通鉴纲目》对日本的影响不止于史学领域，其中的“尊王”观念，成为推翻幕府、拥护明治天皇集权的舆论工具。考察中国编年史对日本的影响，对推进中国史学史研究具有重要意义。
关键词：日本;影响;幕府;天皇;编纂;中国编年史;传统史学;编年体;江户;书纪
作者简介：
摘要：日本的古代史学是因中国传统史学的传入而产生的，中国编年史对日本的影响，尤其值得关注。在唐代，已有多种体裁的史籍传入日本，而日本选择了编年史作为其“国史”的编纂方式，公元720年修成的《日本书纪》在日本史学发展和政治文化上都具有划时代的意义。此后天皇朝廷、幕府、私家等不同的主体，都撰修了编年体史书。江户时代修成的《本朝通鉴》，是一部仿照《资治通鉴》的日本通史。《春秋》、《资治通鉴纲目》对日本的影响不止于史学领域，其中的“尊王”观念，成为推翻幕府、拥护明治天皇集权的舆论工具。考察中国编年史对日本的影响，对推进中国史学史研究具有重要意义。
关键词：编年史；日本；官修；传统史学；求真
作者简介：乔治忠，南开大学历史学院教授；刘文英，天津工业大学马克思主义学院讲师。
