中国抗日战争暨世界反法西斯战争胜利已经70年了。70年来，由于各种原因，中国抗战在世界反法西斯战争中的地位，至今还没有得到充分的认知。某些西方国家有意无意地忽视或贬低中国抗战在世界反法西斯战争中的积极作用和巨大贡献，把中国看作一个小角色，这是对中国极大的不公平，不公正。英国牛津大学中国研究中心主任拉纳·米特教授的新作《中国，被遗忘的盟友》，对中国抗战作了较为客观、翔实、肯定的论述，认为欧美各国应该尊重中国这个战时盟友的贡献，还中国一个历史的公道。

　　有一种看法认为，中国的力量很弱，不是给日本以最后致命一击的国家，因而中国对战胜日本法西斯的作用微不足道。这是对历史的不尊重

　　有一种看法认为，中国的力量很弱，不是给日本以最后的致命一击的国家，因而中国对战胜日本法西斯的作用微不足道。这是我们不能同意的。由于第二次世界大战结束后很快就出现了以美苏对抗为特征的冷战局面，又由于中国内部在战后的政治变革和美英等国对中国的长期封锁，造成了中国同西方国家间的长期隔阂。政治上和意识形态上的分歧，也渗透到第二次世界大战史的研究中来，西方政治家和学者在谈到日本的最终失败和无条件投降时，往往只强调美国的作用，而对中国在世界反法西斯战争中的重大贡献，或有意贬低，或轻描淡写，或闭口不谈，好像他们已经遗忘了中国这个昔日盟友的存在。这是对历史的不尊重和不负责。

　　众所周知，中国是在极端困难的情况下进行抗战的。中国没有美国那样强大的生产能力、科技能力和军事实力，没有原子弹，不可能很快转入战略反攻和战略进攻，不能很快给日本以致命一击，这一点无可讳言。中国的贡献主要表现为持久、坚韧和持续地消耗和削弱日本，把日本拖得筋疲力尽。试问：谁能像中国那样扛住日本的野蛮进攻，一扛就是14年？谁能像中国那样拖住日本，一拖就是几十个师团（日军进攻马来半岛和新加坡，用了3个师团，约10万英军只扛了两个月，就全军覆没，向日军投降）？而且，中国战场上许多大的会战（如淞沪、徐州、武汉、豫湘桂等），日军投入兵力都超过20万人，远大于日军在攻占东南亚各国和太平洋各岛屿时的作战规模,日军在中国战场的伤亡总数，与在太平洋战场的伤亡总数也不相上下。当然，那时的中国还算不上强国，还受到其他强国的歧视，但列为世界反法西斯战争四大国之一，是当之无愧的。中国容易被盟友遗忘，很可能是因为当时中国国家实力弱小，而不是中国对抗击法西斯的贡献弱小。

　　在战争中，盟国之间的援助是相互的。没有盟国的援助，没有盟国对日本的强力打击，中国的抗战还要持续多年，这一点我们也有清醒的估计，所以我们总是不忘盟国的援助。但中国抗战同样援助了盟国，中国抗战的坚持持久和最后胜利，主要还是依靠我们自己的苦撑苦斗，而绝不是别人单方面的赐予。

　　拉纳·米特在《中国，被遗忘的盟友》一书中，没有采用中国学者常用的“东方主战场”一词，而用了“关键作用”一词。他是这样说的：现在“是时候全面、完整地重新诠释这场旷日持久的中日战争以及中国在‘二战’中所发挥的关键作用了。”“中国在20世纪三四十年代参与那场艰苦卓绝的战争，不仅仅是为了国家尊严和生存，还为了所有同盟国的胜利。正是在那场战争中，东西方一起抗击了有史以来最黑暗的邪恶力量。”中国的“关键作用”体现在哪里？米特提醒，中国人的全面抗日战争爆发于1937年，中国是最早抗击轴心国侵略的国家。这段中国历史，不仅是被遗忘的同盟国的历史，也是同盟国中受战争影响最大的国家的血泪史。这才是对中国抗战中肯而公道的评价。