内容摘要：11月 21—22日 ,由中国人民大学文学院主办的“从文献到文本— —先唐经典研究的新范式”周秦汉唐读书会第四次学术研讨会上，来自中国社会科学院、北京师范大学等高校和科研单位的专家学者，围绕中国早期文献的稳定性与可信度等问题展开探讨。
关键词：中国;中国社会科学院;北京师范大学;学术研讨会;科研单位
作者简介：
本报讯 （记者孙妙凝）11月21—22日，由中国人民大学文学院主办的“从文献到文本——先唐经典研究的新范式”周秦汉唐读书会第四次学术研讨会上，来自中国社会科学院、北京师范大学等高校和科研单位的专家学者，围绕中国早期文献的稳定性与可信度等问题展开探讨。
近来，一些海外学者以西方研究早期经典写本与刻本的经验来看待中国古代文献，并且认为，中国早期经典文献的稳定性不复存在。中国社会科学院文学研究所党委书记刘跃进研究员表示，这种结论是值得商榷的。最近30多年来，出土文献不断增多，然而现在所有出土文献并没有从根本上改变中国学术史的面貌。即便是甲骨文，也只是证明司马迁所见史料比较确切。这充分说明中国早期文献确有其稳定性和可信性品质。“对于历史的理解，不能根据局部细节否定整体，也不能相信整体而忽视细节问题，要具体分析，这应当成为我们理性对待中国早期文献所应持守的基本原则。”刘跃进说。
