内容摘要：党的十八大以来，中国在建设中国特色社会主义经济方面继续推进，取得的成就举世瞩目。与此同时，海外对中国政府的经济政策、中国经济发展模式、中国特色社会主义经济制度的完善更加关注，研究更加深入。中国如何应对金融危机的影响，维持经济高增长；中国经济改革及配套改革政策的内容与实施、改革成败及其后果，则成为海外研究者的两个关注重点。客观评述海外相关研究的代表性观点和结论，对我国具有一定的借鉴意义。

　　关 键 词：十八大以来；中国特色社会主义经济；海外；研究；综述

　　作者简介：吴筱筠，女，武汉大学马克思主义学院博士研究生；丁俊萍，女，武汉大学马克思主义学院教授、博士生导师。

　　在2008年开始的金融危机影响下，世界格局发生了深刻复杂的变化，各国利益摩擦和矛盾冲突加剧。与此同时，中国共产党坚持和发展中国特色社会主义，取得了一系列实践新成就和理论新成果，也进入了深化改革开放、加快转变经济发展方式的关键时期。中国通过有效的经济刺激计划成为世界上最早开始从全球经济衰退中复苏的重要经济体，在金融危机期间及之后的经济增长都给人留下深刻印象。①中国应对金融危机的措施，对世界经济也起到了不小的提振作用。在此背景下，海外各界对中国经济的关注度进一步上升。党的十八大提出要坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信，这对于海外中国特色社会主义经济研究具有重大意义。正如前民主德国驻华大使罗尔夫·贝尔托特所说的，“中共在过去的几十年里，从别人那里学到了许多东西，既学习了别人的进步的经验，也总结了失败的教训。现在从中共那里学习巨大的成功经验的必要性越来越明显”。②党的十八大以来，中国在发展中国特色社会主义经济领域取得的成就举世瞩目，这就使海外研究者对中国经济政策的关注更加密切，对中国经济发展模式和中国特色社会主义经济制度的研究更加深入。

　　一、关于中国应对金融危机和维持经济增长的研究

　　由于美国经济萧条、欧洲债务缠身、日本经济萎靡不振等多重不利因素的影响，中国经济明显开始放缓。2012年第二季度，中国国内生产总值增速首次低于8％，甚至创下2009年第一季度以来最低增速。中国如何应对金融危机的影响，维持经济高增长，成为国内外研究者关注的一个重点。

　　作为长期跟踪中国经济发展的权威专家，美国彼德森国际经济研究所的尼古拉斯·拉迪(Nicholas R.Lardy)③在《中国经济增长，靠什么》等一系列著作中④，重点解读了中国在2008～2009年全球金融危机期间的经济政策，评估了各种政策迄今为止取得的成效及前景。拉迪针对中国经济在金融危机期间及随后的表现评价指出：“中国针对经济问题的应对之策，不仅手段多样，而且经过精心策划。中国经济刺激计划的效果令人吃惊，使中国成为最早开始从世界经济衰退中复苏的全球重要经济体。”⑤他的总体结论是，中国近期的政策组合使得中国避免了全球金融危机及经济下行所带来的巨大冲击，但这种政策组合在未来的效应将会不断递减。而且，这一轮经济刺激在成功应对短期问题的同时，一定程度上还加大了长期问题解决的难度。⑥这些长远的问题包括经济增长严重依赖投资和出口；个人消费占国内生产总值的比重非常低，而投资比重过高；制造业规模太大，服务业规模太小；官方持有前所未有的巨额外汇储备；房地产投资规模越来越庞大，增长速度很可能不可持续等结构性“不平衡、不协调、不可持续”的现象。拉迪认为，要想缓解这些问题，中国必须启动新的改革，重点应该锁定在金融体制上——尤其是重新启动2004年已基本放弃的利率逐渐自由化的进程，将是一个必要的前提条件。⑦如果经济再平衡政策的实施遭到阻挠，使得中国经济结构转型的调整不那么顺畅的话，中国有可能将进入一个经济增长速度偏低的较长时段。⑧拉迪表示，假如中国经济增长不可持续，不仅是对中国自身，对包括美国在内的全球经济都是坏消息。⑨

　　诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯宾塞(A. Michael Spence)⑩评价称“中国在金融危机之后的抵抗性也是非常强的”。他认为，中国是发展中世界危机之后恢复的非常重要的环节，是一个重要的经济力量，也是全球经济当中增长的动力。斯宾塞认为，中国正进入中等收入的转折期，过去所依赖的贸易领域中的劳动密集型优势将逐渐失去，因而需要开发更多附加值的功能和产业，需要建立完善公司的退出机制并进一步激发创新以提高生产率。他强调，在这一过程中，要及时出台政策做出相应的结构性调整，否则将造成很大的代价。(11)斯宾塞在《评论汇编》发表文章指出：全球经济的重要部分和外部需求都不利，中国(目前)能够接受增长放缓同时等待新的增长引擎启动，这是好的信号。这表明，中国的政策制定者们致力于长期可持续增长，并且对于长期使用将导致有缺陷、不可持续增长模式的政策更为警惕。(12)

　　世界银行和国务院发展研究中心联合课题组在《2030年的中国——建设现代、和谐、有创造力的社会》一书中探讨了两个问题：一是，尽管与目前的水平相比会有所放缓，中国经济未来能否仍然以从全球角度看较快的速度持续增长；二是，这种增长能否在与国际社会、生态环境和自身社会结构相互适应而非严重冲突的情况下实现。对这两个问题，书中给出肯定的回答，也充分讨论了相关风险。(13)

　　路透社在报道中国2013年经济增速放缓的文章中指出，绝大多数专家都认为经济增速略为放缓是中国在转向更好的发展方式时的必经过程，经济增速在可控范围内放缓，使得中国政府可以实施较艰难的改革而不必担心激起社会不和谐。文中提到美国环球通视(HIS Global Insight)首席中国经济学家布莱恩·杰克逊的观点：“总体看来，中国经济在调整时期表现不错。同时也并没有迹象表明中国在转变过程中过多地牺牲了经济增长。”(14)