作者简介：胡承槐(1960- )，中共浙江省委党校马克思主义研究院、科学发展观研究中心研究员，杭州 311121

　　内容提要：“全面深化改革”是马克思历史总体观的现实运用和具体化。其社会历史意义在于：当无产阶级(通过共产党)建立无产阶级政权之后，仍需复活并主导商品经济历史阶段，仍需遵循马克思的历史总体观，通过总体性的改革，在推进生产力进一步发展的同时，推进整个社会结构、社会体系的全面变革和进步，在推进经济体系市场化，实现完全市场经济体系的同时，推进社会结构和意识形态、政治上层领域的深度改革，实现国家和社会治理体系的现代化，实现整个社会的全面现代化。在全面深化改革过程中，其中经济体系的市场化改革具有基础性功能作用，党的自身建设和改革，政治民主化的制度创新、制度供给则是保证改革沿着历史总体观的轨道和社会主义方向前进的政治保障，即保障全面深化改革绝不改旗易帜。

　　关 键 词：历史总体观；市场体系；全面深化改革

　　标题注释：本文系浙江省哲学社会科学规划项目(14MKSZ03ZD)阶段性成果。

　　历史总体观是马克思总体方法论的重要维度和基本结论。①其基本原理有：1.人类社会发展是一个自然历史过程，共产主义的到来是历史发展的必然结果；2.生产力和生产关系、经济基础和双层建筑的矛盾运动是人类社会发展的内在动力，阶级矛盾和斗争是二对矛盾运动的人格化表现；3.商品经济是不可逾越的历史阶段，无产阶级与资产阶级的力量对比和解决冲突的方式将给这一历史阶段的不同时期打上不同的印证；4.如果无产阶级在商品经济历史阶段获得政治领导权，将可能减轻这一历史阶段的社会阵痛，并改变其社会属性，马克思将其称为通向共产主义社会的“过渡时期”(在现实生活中，我们将它理解为社会主义社会)。以上述马克思的历史总体观来关照党的十八大所作出的全面深化改革的战略部署和三中全会作出的六十项重大决定，我们可以看到有一条清晰的的逻辑脉络：全面深化改革是马克思历史总体观的现实运用和具体化；一旦实现和完成，不仅将给中国社会带来翻天覆地变化，而且将给整个人类社会如何减轻或避免资本主义的历史痛苦，通向共产主义社会探索出一条可行的道路。

　　一、社会主义当理解为无产阶级主导商品经济历史进程的社会

　　在马克思的历史总体观看来，社会主义社会的到来是社会历史发展客观进程的必然结果；当然，这种客观必然性并不是自然必然性意义上的而是社会结构矛盾运动意义上的客观必然性，即它是人在自己的社会生活中产生的客观必然性，是人们在一定的社会生产力条件下的社会关系冲突中产生出来的客观必然性。马克思指出，“资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式……在资产阶级社会的胎胞里发展的生产力，同时又创造着解决这种对抗的物质条件。”进而，“人类社会的史前时期就以这种社会形态而告终”并进入共产主义。②

　　值得指出的是，马克思为如何运用资产阶级创造出来的物质条件解决资本主义社会的对抗性矛盾在理论和实践两个方面作出了毕生的努力。在马克思看来，商品经济(市场体系)时期是人类不可逾越的历史阶段，这一历史阶段首先是由资产阶级开创的，资产阶级按照自己的面貌亦即资本的本性改造和构建整个资本主义社会，资本主义社会最为核心的本质是资本对劳动的支配，并通过这种支配而尽可能多地榨取剩余价值。然而资本在经过漫长的原始积累过程(15世纪的最后30-40年到19世纪的前30-40年)之后，因资本相互间的竞争和它的对立面劳动即无产阶级的抗争而导致平均利润率的下降，进而一方面促使资本不断地开发新技术、运用新技术以获取新的资本利润，另一方面，在劳动的抗争、无产阶级的阶级斗争面前不断地后退：增加工资、缩短工时、改善劳动条件(包括企业的微观条件和社会的宏观条件)、建立社会保障，乃至限制财产继承等等。值得注意的是，劳动的抗争及其胜利与资本对新技术的采用是互为因果条件的(或者说是系列因果链条中最为关键和根本的因果关系)，无产阶级斗争方式的成熟(从个别的自在状态转变为阶级的联合的自为状态)，使得资本榨取绝对剩余价值变为不再可能，从而转向采用新技术(包括管理上的新技术)以获取更多的相对剩余价值，而新技术的采用，则又为改善劳动条件、增加劳动薪酬、缩短劳动工时创造物质条件。