作者简介：李柳（1981—），女，讲师，成都师范学院 政教系，从事马克思主义政治经济学研究；赵玉琳（1954—），男，吉林省社会科学院研究员，从事马克思经济学与西方经济学比较研究。

　　摘要：马克思经济学创立的二重分析法依据的是经济现象的二重性和特殊的研究目的，为揭示劳资之间的矛盾服务。既然经济学研究科学方法的确立是由研究对象的性质和研究目的决定的，那么，随着经济学这个学科的发展和经济学研究目的的改变，经济学研究方法也要随之改变，在继承马克思经济学二重分析法的基础上，将二重分析法拓展为三重分析法，实现马克思经济学特殊方法的传承与创新。应用三重分析法不但对经济行为主体的决策具有重要的实践意义，而且对经济学者的理论研究具有重要的指导作用，既有利于经济学理论范畴的创新，又有利于构建中国市场经济学理论的新体系。

　　关键词：马克思经济学；二重分析法；三重分析法；传承；创新

　　经济理论范畴和经济学基本原理乃至经济学理论体系的创新，都有赖于经济学研究方法的创新。为了推动马克思主义经济学本土化和时代化，继承和发展马克思主义经济学，就必须准确理解和把握马克思经济学①独特的研究方法，通过马克思经济学特殊方法的传承与创新，为中国经济学的学科建设和中国市场经济学理论范式的构建开辟更广阔的道路。

　　一、马克思经济学二重分析法的确立及其开创性意义

    众所周知，马克思经济学特色最鲜明的研究方法就是二重分析法，即从人与自然的关系和人与人之间的社会关系两个方面来解释经济现象的方法。

　　马克思经济学的二重分析法是以他的唯物史观为基础的。1846年，马克思、恩格斯就揭示了社会现象的二重性，确立了社会现象二重性学说，亦即：“生活的生产——无论是自己生活的生产（通过劳动）或他人生活的生产（通过生育）——立即表现为双重关系：一方面是自然关系，另一方面是社会关系。”［1］这种描述人与自然和人与人之间“双重关系”的理论，即社会现象二重性学说，是马克思唯物史观的根本基础，也是马克思进行经济研究的根本思想基础。

　　当马克思把社会现象二重性学说应用到经济学研究领域之后，形成了其独特的研究方法——二重分析法。在马克思的《资本论》中可以清楚地看出这一点：“商品中包含的劳动的这种二重性，是首先由我批判地证明了的。这一点是理解政治经济学的枢纽。”［2］可见，马克思不但揭示了劳动的二重性，而且特别强调了这一发现的特别重要的方法论意义。

　　在《资本论》中，马克思全面贯彻并且从始至终应用二重分析法来解释经济现象，实现了经济学诸多原理乃至经济学理论体系的创新。马克思通过对商品二重性的分析，揭示了劳动的二重性，然后又以劳动二重性为基点，重新阐释和发展了劳动价值论，进而以劳动价值论为基础，揭示了资本和利润的本质，证明了利润的源泉是劳动创造的价值，从而深刻剖析了资本主义社会背景下劳资之间矛盾的根本原因，最终建立起具有划时代意义的独树一帜的经济理论体系。