随着中国经济增速的放缓，近来国际社会不断有人唱衰中国经济，抛出了中国经济崩溃论、中国经济停滞论，甚至说2016年将成为中国经济的梦魇。与以往唱空中国经济相同的是，当下的唱衰论调依然建立在对中国经济形势错误判断的基础上，其分析结果与中国国情完全不符。这也让我们有理由充满信心，再次唱响中国经济光明论。具体来讲，信心来自于以下八个方面：

　　一是中国经济的光明前景来自于国民经济运行的稳定性。稳定性是一个国家国民经济健康运行的重要标志，大起大落必然难以持续。现代市场经济与传统自由竞争经济相比，波动幅度虽然大大降低，但最高和最低的波幅仍然高达约10个百分点，并且除了极少数国家外都出现过严重的经济衰退和负增长。根据国际货币基金组织数据库提供的数据，1980年至2013年，世界经济增长率最高的年份是2007年，达到5.4%，最低的年份是2009年，为-0.6%，波幅为6个百分点。分地区来看，美国经济增长率最高的年份是1984年的7.2%，最低的年份是2009的-3.1%；日本经济增长率最高的年份为1988年的7.2%，最低的是2009年的-5.5%；巴西经济增长率最高年份为1980年的9.2%，最低年份为1981年的-4.4%；南非经济增长率最高年份是1980年的6.6%，最低年份为1992年的-2.1%；欧盟自1992年以来，经济增长率最高年份为2000年的3.8%，最低年份为2009年的-4.4%；俄罗斯自1992年以来，经济增长率最高年份是2000年的10.1%，最低年份为1994年的-12.7%。世界经济增长率相邻两个年份上升幅度最大的是从2009年的-0.6%提高到2010年的5.2%，提高了5.8个百分点；降幅最大的是从2008年的2.8%下降到2009年的-0.6%，幅度为3.4个百分点。

　　从我国经济运行情况来看，自1980年至2013年，国民经济没有出现过负增长。自1992年以来，相邻两个年份经济增长率波动幅度超过2个百分点的只有1个年份，特别是2012年至2014年，经济波动幅度只有0.3个百分点，呈现出超强的稳定性。未来中国经济仍将呈现稳定增长趋势，因为中国有庞大的体量，而且各地区之间经济具有很强的互补性。

　　二是中国经济的光明前景来自于经济增长的成长性。判断一个国家国民经济运行状况，不仅要看稳定性，还要看成长性。国民经济稳定有各种表现，有衰退或停滞下的稳定，如每年都保持-5%、-3%或零增长；有低速下的稳定，每年都保持1%或2%的增长率；有中速下的稳定，每年都保持3%~5%的增长率；也有高速增长下的稳定，每年都保持8%以上的增长率。如果只有稳定性没有成长性，国民经济每年都处于负增长或零增长，这样的经济就是停滞的。只有中速以上的稳定才是最有实际意义的稳定，才是稳定中的增长。

　　长期以来，我国国民经济一直保持着高速增长中的稳定。目前经济发展进入新常态，经济增长速度由高速增长进入中高速增长，但依然有着强大的成长性，仍然具备充足的经济增长动力。因为，第一，消费需求将持续增长。消费需求包括政府消费和居民消费两部分。从政府消费来看，不合理的消费需求将受到严格约束，政府消费资金使用效率将进一步提高，使用方向进一步合理。从居民消费需求来看，有利于居民消费的条件正在形成：收入水平持续增加，过大的收入差距已得到有效遏制并开始呈现缩小趋势；制约消费需求的住房、医疗、教育等预期随着改革的深化和经济的发展正在得以改善；消费环境特别是促进消费升级的环境将进一步优化；新的消费增长点不断增加。第二，投资需求将持续增长。旺盛的投资需求来自于我国城镇化、工业化尚未完成，基础设施不完善，需要大量投资。从城镇化来看，我国城镇化率还不足55%，即使每年提高1个百分点，还需要25年时间才能达到80%。1978年我国城镇人口只有1.7245亿，到2013年就达到7.3111亿，35年时间增加了5.5866亿，年均增加1552万。未来25年，即使城镇化率每年提高1个百分点，也意味着要转移大约1300万农民，相当于每年建造一座1300万人口的特大城市，显然需要巨量投资，况且城镇化质量还需要进一步提高，也会产生巨大投资需求。从工业化来看，我国处于工业化后期，随着信息化的到来，工业结构加快升级，需要大量投资。从基础设施来看，我国的基础设施总体比较薄弱，无论农村或城市，无论是东部发达地区还是中西部欠发达地区，都还需要大量投资。有投资需要未必都能够转化为现实的投资需求，还要看有无投资能力，我国长期以来的高储蓄率恰恰为投资提供了强有力的资金支持。第三，创新将成为促进经济持续增长的最大引擎。随着改革的不断深入，我国将进一步释放出创新活力，从而为中国经济持续增长提供无尽的空间。