20世纪80年代中期的中国文学界出现了科学主义批评的热潮，特别是以1985年文学批评的“方法论年”为突出代表。在已有的研究成果中，一般将这一时期的方法概括为“老三论”和“新三论”：“老三论”包括系统论批评、控制论批评和信息论批评；“新三论”包括耗散结构论、协同论和突变论在文学批评研究中的运用。科学主义批评潮流以“80年代”这个独特的历史阶段为语境，以“方法论”这个永恒性的哲学命题为主题词，以人文学科的本体发展为价值追求，以文艺美学的独立性为最终的审美归宿，使这一段历史具有不可替代的地位。所以，梳理这段批评潮流兴起的历史背景，考察它在当代中国文学批评中的价值和启示，对于今天中国文学批评建设依然具有重要意义。

　　科学主义批评潮流的兴起

　　科学主义是指“人们崇奉、信仰科学的观念与方法，在趋于极致之际，多会产生科学万能的信念，认为宇宙间万事万物均在科学的掌控范围”。如果我们梳理科学主义在中国的传播历程，科学主义文学批评潮流持续的时间几乎非常短暂，但在特定的时代语境下，这种文学批评潮流却起到了扭转时代风气的重要作用。

　　20世纪80年代的中国文艺美学界兴起科学主义方法的探索，是一个综合的结果。从大的学术语境而言，20世纪世界科技革命的深入，让科学成为世人膜拜礼遇的对象；转型时期的中国国情更让“科学”以雄健的姿态进入到话语之中；国外的文学翻译、国内的作品创作也为科学主义方法论的流行奠定了基础；在文艺美学领域兴起科学主义批评潮流，既有前期理论热点话题的铺垫，也是当时中国文艺理论界的自觉选择。