经典电影《蒂凡尼的早餐》（Breakfast at Tiffany's ）给我们留下很深的印象。一开场就是清晨的纽约街头，相貌清丽的女子霍莉（奥黛丽·赫本Audrey Hepburn 饰）在橱窗前徜徉。那个场景早该成为我们心中柔软的一角了吧。出身贫寒的女主，对着T iffany 橱窗，嘴里啃着无味的面包，眼里透着钦羡， Tiffany 透露出的高贵典雅的氛围，是她梦想中的天堂。

　　然而，女主很穷的，她根本无力消费Tiffany这样的奢侈品, Tiffany是金字塔顶端的那些人的产品。

　　隐约中，我们都知道有社会阶层这回事，跨越我们的社会阶层的那些人们每天在做什么，我们无从得知，现在信息发达，我们可能知道金字塔顶端的那个阶层在消费什么，但是我们可能理解不了他们为什么消费，一个老大粗的暴发户往往买最多的艺术品 。

　　消费是否具有阶级性，有时候明显，比如阔少们出国游学，游戏人生，而穷屌丝可能选择早日工作，挣钱养家。有时候也不明显，消费一碗重庆小面或者一盘地三鲜这个事情好像不分贵贱高低。

　　有个有趣的现象，很多供应商老板即使内里捉襟见肘，也一定要买辆百万的车，因为别人刚认识你的时候，无法具体知道你的经济实情，一辆家喻户晓的名车确是标上价格的通行证，看到的人会推测，用的起百万的车，大约住得起千万的房，和他合作大体放心吧，欠了款，车卖了也还值几个钱。

　　也有另一个有趣的话题，叫做地位惶恐，越是出离我的消费阶层的产品，我越想去消费，我想购买这些产品来证明我能够进入该阶级。白领背着LV 坐地铁，Prada 外是排着队等待打折的人，甚至于攒了钱买最新的iPhone，这些行为本身都是一种尝试和渴求，是希望通过消费来融入新的社会阶层。

　　以下分享王宁老师的关于消费和社会阶层的学术的见解。中山大学的王宁教授是消费社会学方面的大家，学术功底深厚，对社会现象理解透彻，写的深入浅出，很有意思。

　　消费与社会阶层

　　分析消费与社会阶层，不能只就一个阶层来分析，阶层有种转换效应，应把阶层与其家庭和后代联系起来，以他的社会关系联系起来，与他所要追求的回报的不同类型联系起来。那么，经济资本或者经济阶级的转换效应有哪些体现？

　　1 第一：社会分层与社会流动紧密联系

　　第一代人没有文化资本，他是经济阶级，但是富二代就变成高文化资本，主要的原因就在于第一代人的经济资本送子女去读贵族学校，让子女接受良好的教育，获得一种很高的人力资本，这种人力资本就可以转化成经济资本，有时他可以做一个高薪管理层，或者创业，或者接管家族企业，这是人力资本转化为经济资本。

　　2 第二：高文化资本能转化成为社会资本

　　因为第二代有高文化资本就可以进入上流社会的交际圈，休闲时间与上流社会的交际就能获得回报，休闲时间放在与家人在一起，或者与地位更低的人在一起，是没有回报的，所以休闲时间的利用也分为功利性利用（创造价值）和非功利性利用。