内容摘要：20世纪60年代以来，西方社会工作开始反思批判专业化过程导致的权力关系和专业效果问题。这个反思批判力量促使社会工作沿着去专业权威、去科技理性、去病态治疗、去学科规训4个维度发展出不同的实务模式。20世纪90年代社会工作进入后专业化时代。后专业化时代的西方社会工作虽然依然纠缠于实证主义与反思实践理论乃至后现代主义范式之间，但却打破了专业主义与管理主义的冲突，走向了多元竞争的繁荣发展态势。这对当前中国社会工作专业化模式不无借鉴意义。
关键词：社会工作;后专业化;证据为本;反思实践;话语实践
作者简介：
[摘要] 20世纪60年代以来，西方社会工作开始反思批判专业化过程导致的权力关系和专业效果问题。这个反思批判力量促使社会工作沿着去专业权威、去科技理性、去病态治疗、去学科规训4个维度发展出不同的实务模式。20世纪90年代社会工作进入后专业化时代。后专业化时代的西方社会工作虽然依然纠缠于实证主义与反思实践理论乃至后现代主义范式之间，但却打破了专业主义与管理主义的冲突，走向了多元竞争的繁荣发展态势。这对当前中国社会工作专业化模式不无借鉴意义。
[关键字] 社会工作 后专业化 证据为本 反思实践 话语实践
[全文] 后专业化时代的社会工作及其借鉴意义
