原题：延迟退休 孰得孰失

　　社会舆论对于延迟退休的争议，始终没有平息。不少学者认为，延退对一代人甚至几代人的既定生活方式会形成巨大冲击。按照社会学的说法，要改变一种生活方式，是一件很大的事情。

　　十八届三中全会通过的《决定》明确要求研究制定渐进式延迟退休年龄政策，“延退”似乎已经是板上钉钉的事情。

　　然而公共政策的制定，难免会遇到众口难调的现实困难。实际上，社会舆论对于延迟退休的争议，始终没有平息。不少学者认为，延退对一代人甚至几代人的既定生活方式会形成巨大冲击。按照社会学的说法，要改变一种生活方式，是一件很大的事情。

　　“作此决策，必须慎之又慎。”在接受《中国科学报》记者采访时，中国社会科学院研究员唐钧强调。

　　切忌线性思维

　　唐钧认为计划生育政策和如今延迟退休的提法都属于线性思维。线性思维特点是，在纷繁复杂的大千世界中，置时间空间、环境条件的变化于不顾，固执地只盯着一因一果。

　　正如30多年前我们看不到计划生育会给中国社会带来多大的麻烦一样，其实我们今天也同样看不到30年后中国社会会发展成什么样。唐钧表示，不要以为有一个人口统计的“科学数据”，加上“保险精算”，我们就能把握所有一切，因为很多社会因素、经济因素和政治因素今天难以预测。