内容提要：肇始于20世纪80年代的“移民潮”所引发的“社会融合”问题正日益引起学界的广泛关注。近年来，大城市中出现大量的移民聚居区，他们与本地居民之间存在显著的居住隔离现象。作为全国最具代表性的移民城市，上海市移民的社会融合问题尤具典型性。研究发现，上海市居民对于社会融合程度的评价受到移民和本地居民的个人特征变量和社区层次变量的共同影响。而居住隔离对居民的主观评价存在着显著的影响，是研究社会融合问题不可忽视的重要变量。以往的研究多关注移民的社会融入问题，忽视了本地居民对移民的态度，而这恰恰是研究社会融合双向互动过程的重要视角。

　　关 键 词：居住隔离/社会融合/城市移民

　　标题注释：本文系国家社科基金重大项目“社会分层流动的和谐互动研究”(项目号：1180ZD035)的阶段性成果。本文受到北京郑杭生社会发展基金·杭州国际城市学研究中心特设博士生项目“融入与接纳：上海市新移民社会融合问题研究”(项目号：14ZHFD07)资助。

　　作者简介：张文宏，1963年生，上海大学社会学院院长，教授，博士生导师；刘琳，1988年生，上海大学社会学院博士研究生。

　　研究缘起与理论回顾

　　第六次全国人口普查结果显示，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口为261386075人，其中市辖区内人户分离的人口为39959423人。同2000年第五次全国人口普查结果相比，居住地与户口登记地所在的乡镇街道不一致且离开户口登记地半年以上的人口增加116995327人，增长81.03%。可见，我国的“国内移民”人数日益增加，而移民对本地居民的工作和生活等诸多方面产生的冲击和影响，造成了社会群体之间的区隔和冲突以及伴随而生的社会偏见与歧视。因此，在城乡二元结构和户籍制度未发生根本性变革的情况下，“社会融合”问题将始终存在并产生影响。

　　(一)“社会融合”的概念界定

　　Park和Burgess将社会融合定义为“个体或群体互相渗透、相互融合的过程；在这个过程中，通过共享历史和经验，相互获得对方的记忆、情感、态度，最终整合于一个共同的文化生活之中”①。“融合”(integration)和“同化”(assimilation)经常被交换应用。Brubaker将“同化”表述为从一种同质性的形式向另一种同质性的形式的转化。②国内的学者，如任远和邬民乐认为，社会融合是不同个体、群体或文化间的相互配合、适应的过程。③童星和马西恒提出，社会融合是指移民在居住、就业、价值观念和生活方式等各个方面融入城市社会、向城市居民转变的过程。④周皓认为，社会融合是迁入人口在迁入地逐步接受与适应迁入地的社会文化，并以此构建良性的互动交往，最终形成相互认可，相互“渗透、交融、互惠、互补”⑤。不同学者研究社会融合的角度不同，有些定义认为社会融合是双向的概念，即融入者和被融入者通过相互作用，达到融合的过程；而另外一些定义则强调融入者主动地适应被融入环境的过程。不同学者研究社会融合的内容也不相同，有些研究强调文化和情感的融入，有些研究则强调经济和社会的融入；有些研究强调融合的过程，而有些研究则强调社会融合既是过程又是结果。⑥

　　(二)理论视角

　　有关移民融入的理论主要有三种：同化论、多元文化论、分割同化论。

　　同化论主要被应用在国际移民的研究中，目前已经形成一套完整的理论体系。Park提出，同化是弱势群体不断抛弃自己原有文化和行为模式，逐渐适应主流社会的文化和行为，并最终获取与主流人群一样的机会和权利的自然而然发生的过程。空间同化与移民同化的相关性在理论方面也有所体现。⑦由于移民在文化与经济方面会与主群体逐渐趋同，群体间地位上主观和客观的差异将会逐步减少，最终居住混合会形成。居住融合促进初级群体关系传播的构成，帮助移民完全融入当地社会。空间同化并不是同化过程的原始子过程或者必须经过的一个阶段。⑧但是，空间同化已经被视为向着完全融合移民过程的一个重要亚阶段⑨。

　　与认为移民终将放弃自己的传统文化以适应主流社会的同化论不同，多元文化论强调，当移入地文化具有更大的包容性时，移民会倾向于维持原有的文化价值，同时他们也会在新的定居地重新塑造其身份认同、价值观念，从而有助于形成多元化的社会和经济秩序。⑩在多元论的理论视角下，一般认为各种文化和价值观会相互适应，即不同社会群体相互作用，相互适应，不以文化多样性的牺牲为代价，最终使得所有的社会参与者都享有平等的权利。(11)

　　有关移民融入的第三个常见理论是分割同化论。这个理论侧重于描述当代移民中不同的融入模式。(12)个人和结构两个层面的因素影响融入过程，并且两个层面之间存在重要的相互作用。东道国社会对不同的移民群体提供了不均衡的可能性，分割同化理论认为移民被吸入了美国社会的不同阶层，从富裕的中产阶级郊区到贫困的内城贫民区，而且对移民自己或他们的孩子而言，“成为美国人”并不总是一个优势。通过对美国第二代移民的研究，Portes和Zhou发现，流动人口子女可能呈现出“区隔融合”模式：来自于许多地区的第二代移民只是在某些方面融合到美国的主流社会之中。(13)