编者按 中华人民共和国建立65年来，经过打基础的第一个30年和跨越式发展的第二个30年，在国内国外环境都发生了巨大变化的背景下，现在已进入追求更高发展质量和可持续增长的第三个30年，进入实现中华民族伟大复兴中国梦的关键时期。如何面对新格局、新常态，迎接新挑战、新机遇？国庆前夕，我们特别推出这组“新常态·新特点·新对策”系列专访，围绕十八大以来我国新的发展思路、发展战略，请多位国内权威学者对若干重点领域的转型发展和全面改革发表见解、提出建议，敬请关注。

　　●承认失衡是根源，不意味着承认失衡是我们的责任，认真研究失衡问题，可据此深刻揭示某些发达国家造成失衡并引发全球危机的事实，也有助于更清楚地认识我们发展道路偏颇、经济结构失调且多年难以调整的深刻原因。

　　●如今，美国没有了要为全球经济再平衡和全球经济发展承担责任的约束和压力，这种权利和责任的完全脱离，正构成当今国际货币制度的基本矛盾，使得美国的货币政策可以无约束地仅仅立足于其国内目标，全不顾其他国家洪水滔天。正因存在这种基本矛盾，改革国际货币体系才成为全球经济再平衡的关键所在。

　　●危机的恢复，一方面将提升新兴经济体在国际金融领域中的话语权和影响力，促使国际储备货币体系向着多元化方向的进一步发展，另一方面则意味着发达经济体在国际金融规则制定中的决定权被逐渐弱化。在上述意义上，全球经济的新格局开始酝酿。

    当今，世界经济发展越来越紧密地联系在一起，因此，没有哪个国家能在世界经济危机来临时独善其身，危机过后，一方面发达经济体长期低迷，另一方面新兴经济体持续高增长。因此，如中国这样发展迅速又体量巨大的经济体，就成为一些国家怪罪的对象，将“全球经济失衡”责任加在中国头上。为此，《经济参考报》记者专访了中国社会科学院副院长、著名经济学家李扬，从理论高度深入分析，澄清事实，正本清源。