在法庭上，围绕“新华字典”是商标还是名称，双方各执一词。尽管法院没有当庭宣判，孰是孰非尚未明确，但这场书名保卫战，也是一堂生动的法律警示课。

　　□付彪

　　200本字典铺在法庭的地板上——商务印书馆有限公司以此作为证据，证明华语教学出版社有限责任公司擅自生产《新华字典》侵害其商标权及构成不正当竞争，北京知识产权法院日前开庭审理了该案。（10月23日《新京报》）

　　估计人人对《新华字典》都满载着成长记忆，把它视为“不说话的老师”和最亲密的学习伙伴。在法庭上，围绕“新华字典”是商标还是名称，双方各执一词。尽管法院没有当庭宣判，孰是孰非尚未明确，但这场书名保卫战，也是一堂生动的法律警示课。

　　书名作为图书的重要组成部分，与书的内容一样，都是著作权人创作的结晶，是否应受到版权保护？商标是维护自身权益最有说服力的武器，书名是否可以注册为商标？《反不正当竞争法》的“经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆”应承担法律责任的规定，是否适用于出版物？希望这个案件，会给出版从业者及相关立法、司法部门带来深刻的思考。